我博士导师兴奋地告诉我，他刚发现的一个老掉牙的热点！看完这北京大学50.5分Nature主刊巨噬细胞...

正文

请到「今天看啥」查看全文

）。而在模型中使用了CYSLTR2和P2RY6抑制剂，或者直接敲除CYSLTR2和P2RY6，都能缓解动脉粥样硬化：

最后，他们分析了C16：0神经酰胺和C20：0神经酰胺与CYSLTR2和P2RY6的结合，通过对于蛋白进行点突变，来分析结合的变化，通过分析CYSLTR2中的鞘氨醇链结合通道，筛选出了几个关键的氨基酸残基（ 实际上如果通过对于C16：0神经酰胺和C20：0神经酰胺与CYSLTR2和P2RY6的结合位点进行突变，再进行动物实验分析，就可以有效地缩小命题中概念的外延，也就是把“CYSLTR2和P2RY6的表达影响动脉粥样硬化”转换成了“神经酰胺通过结合CYSLTR2和P2RY6影响动脉粥样硬化”避免肯定后件的逻辑谬误，不清楚肯定后件逻辑谬误的话，可以去看看《科研的推理和逻辑》、《列文虎克读文献》和《信号通路是什么鬼？》系列 ）。最后就差不多是这样一个示意图：

C16：0神经酰胺和C20：0神经酰胺通过结合CYSLTR2和P2RY6的结合，并改变其构象，激活了下游的NLRP3炎性小体，促进了IL1β的成熟，造成了动脉粥样硬化的恶化。这篇文章其实在验证和推理的过程中，都相对严谨，同时在论证的过程中，也基本上是做到了证实神经酰胺与CYSLTR2和P2RY6的直接作用关系。算是一篇十分不错的文章。好了，今天就献策到这里吧，有兴趣的话可以看看原文，祝你们心明眼亮。

（ 本文为夏老师个人观点，仅讨论文章本身，对超出文章以外的内容并不多做评价，如有异意，欢迎在评论区讨论 ）

喜欢夏老师讲文献 的话， 可以点点星标，点点赞，点点“在看

请到「今天看啥」查看全文