主要观点总结
本文主要介绍了联发科天玑9400芯片的性能和功耗变化。该芯片在架构上进行了优化，引入了PC级的超大核X925，并在制程、CPU、NPU和GPU等方面都有显著提升。与上一代天玑9300相比，天玑9400在性能上有较大提升，同时功耗也得到了优化。
关键观点总结
关键观点1: 引入PC级超大核X925
天玑9400引入了PC级的超大核X925，这为其性能和功耗带来了显著的变化。
关键观点2: 性能提升
与上一代天玑9300相比，天玑9400在安兔兔跑分、Geekbench6跑分等方面都有较大提升，性能提升幅度明显。
关键观点3: 功耗优化
虽然天玑9400的性能有所提升，但联发科通过优化核心频率等方式，保证了其功耗可控。与上一代相比，功耗有约30%-35%的优化。
关键观点4: NPU和GPU的提升
天玑9400的NPU性能大幅提升，可以支持更复杂的AI任务。GPU部分支持移动端的OMM追光引擎，提高了光追渲染的效率。
正文
加入这个 X925 之后，整体的性能表现是怎么样的呢？
首先来看看针对性能全面性做测试的安兔兔跑分，天玑 9400 我们跑出了 281 万的成绩，去年的天玑 9300 是 215 万，分数上有一个 30% 的提升，如果跟再上一代的天玑 9200+（136 万）比，更是直接翻倍了。安兔兔跑分的这种快速提升，大体上能反映出最近两代旗舰 SoC 的制程
工艺
和用料的提升幅度是挺大。
其次，来看一下 CPU 性能单项的表现，Geekbench6 跑分，天玑 9400 单核 2944、多核 9212，对于上一代的天玑 9300 来说，单核提升 33%，跟安兔兔跑分的 30% 提升幅度比较接近，多核提升了 21.3%。多核看上去提升幅度不如 X925 单核大，主要是因为去年的天玑 9300 多核性能有点挤爆牙膏的意思，相比 9200+ 有 50% 的提升。
整体来说，今年 CPU 的性能幅度还是足够的大的，尤其是单核的提升很厚道。
需要提一下的是，虽然加入了一颗 PC 级性能的 X925，但是联发科并没有把它的核心频率定的太高（3.62Ghz），原因是为了保证整体的功耗可控。发哥也说了，今年天玑 9400 在相同峰值性能下，比去年 9300 的能效表现有大约 40% 的提升。
NPU 部分
今年的天玑 9400 上的NPU 890 性能比去年有了大幅提升，从 ETHZ AI Benchmark 6700 的跑分数据来看，提升幅很明显度，而且发哥表示 NPU 能耗也降低 35%。这样一个提升的结果就是：不仅可以本地生图，还可以生成视频。
从现场演示来看，生成一个 1024x1024 的 5 秒视频只需要一分钟时间。
照片方面，除了能生图分辨率更大。你还可以利用本地的性能来训练自己的 LoRA，所谓的 LoRA 也就是风格化的补丁。我亲自体验了一下本地训练的效果，工作人员拍了我各个角度的 15 张照片，然后经过大约 15 到 20 分钟的训练，得到了这样的结果。
端侧 AI 算力最大的价值应该就是隐私保护，有些不复杂但是涉及个人隐私的任务，就很适合留在端侧执行，比如生成个人的卡通头像，在端侧完成的话，就不必担心照片被人拿去做别的事情。
GPU 部分
