主要观点总结
文章主要讨论了多子女家庭中,大宝与二宝之间发生冲突时,父母应如何处理的问题。文章提到,当孩子争宠或大宝欺负二宝时,父母应该透过孩子的行为去看见和理解他们背后的心理需求,而不是直接训斥大宝。文章还强调了父母在多个孩子之间如何平衡情感需求,并给出了实例和建议。
关键观点总结
关键观点1: 孩子行为背后的心理需求
文章指出,孩子们的行为背后往往隐藏着他们的心理需求,父母需要理解和满足这些需求,而不是仅仅看到表面的行为并直接进行批评。
关键观点2: 站在孩子的角度理解行为
文章强调,父母需要站在孩子的角度去理解他们的行为,而不是仅仅从成人的角度去看待问题。
关键观点3: 爱的体验与表达
文章讨论了爱的体验与表达的重要性,并给出了如何在多子女家庭中平衡爱的表达的建议。
关键观点4: 父母的教育方式与策略
文章提到了父母在教育孩子时的方式和策略,包括如何通过反思自己的过去行为,重新建立与孩子的情感联结等。
正文
妈妈,请你看看我;
妈妈,请你爱爱我;
妈妈,我好孤独、好害怕……
这时她真正需要做的,不是教育和训斥眼前这个“无理的孩子”,而是:
用爱与真诚去拥抱这个瑟瑟发抖的孩子,了解Ta无理行为背后的心理需求,予以满足。
具体该如何做呢?
孙瑞雪老师回答说:
“要想真正理解一个孩子无理行为背后的心理需求,
我们不能跟Ta站在对立面,要跟Ta站在同一战线。
”
什么是对立面?
什么是同一战线?
孙瑞雪老师没有直接解释,而是用一个场景演绎了问题的答案。
她再次邀请那位母亲上台,并邀请一位观众扮演“大宝”。
“大宝”抢了二宝的玩具,并对此愤愤不平:“为什么弟弟有玩具,我却没有?”
母亲解释道:“你已经长大了,这个玩具是给两岁宝宝玩的,不适合你。”
对话结束后,孙瑞雪老师问“大宝”:“你此刻心里是什么感觉?”
“大宝”回应道:“我感觉很愤怒,心里堵得慌。”
忽视孩子行为背后的心理需求,并用“讲道理”的方式告诉孩子:
“你不应该有这样的想法,你不应该出现这样的行为。”
这是典型的父母跟孩子站在对立面。
随后,孙瑞雪老师来扮演“母亲”,与“大宝”演绎同样的场景。
“为什么弟弟有玩具,我却没有?”
“噢,你也想要跟弟弟一样的玩具,对吗?”
“对!”
“那你能告诉妈妈,你为什么想要这个玩具吗?”
“我要玩!”
“好的,谢谢你告诉妈妈,妈妈现在就给你买。”
对话结束后,孙瑞雪老师问“大宝”:“你此刻心里又是什么感觉?”
“大宝”回应道:“我其实并不是很想要那个玩具,我真正想要的是证明妈妈爱我。”
理解孩子行为背后的心理需求,予以接纳与支持:
“我收到了你的诉求,我会尽力去满足你的诉求。”
这就属于父母跟孩子站在同一战线。
现实中,很多孩子通过这个方式确认了父母对自己的爱以后,根本就不在意玩具的争夺了。
可能会有父母对此提出反驳:
大宝跟二宝争宠,抢二宝的玩具,还打二宝,这个行为本身就不对,也不合理。
我不仅不能教育批评大宝,还要顺着Ta的要求去买一个根本不适合Ta玩的玩具,