街舞！不是广场舞！跳那么标准干嘛？？？

正文

请到「今天看啥」查看全文

---

1. 决策者越「残忍」，其实越「仁慈」

看过一句话：

残忍，不见得是仁慈的反面，它有时只是仁慈的手段和外观。一旦仁慈被定义为「妇人之仁」，那么「圣人之仁」和「天地之仁」也就只好用「不仁」来形容了。

可能你觉得街舞节目没必要拔那么高。

• 首先 dancer 们觉得有必要，因为舞蹈的灵魂在于精神，皮相只是工具。

• 其次「元规律」大道相通谁都懂，可如何融汇贯通？任何场景，把其中原理剥离出来套进别的场景，反复琢磨。

易烊千玺 在上一集非常稚嫩，不仅没有流程规划，而且缺乏控场能力。这一集首要任务是解决历史遗留问题，于是他选了一种看似很残忍的做法——Call Out 让已经晋级的人接受挑战，维护晋级地位。

这公平吗？「公平」没意义，要的是「合理」。

任何对抗性体育比赛里，裁判误判后都会「找平衡」，欠你的尽量还给你。同理，既然先出场的拥有更大的晋级机会，那么现在就允许后出场的向晋级者发起挑战。

• 这一定让已经晋级的觉得残忍，但其实是因为当时晋级过分仁慈。

• 新玩法对还没出场的人很仁慈，是因为之前草率的晋级对后续出场的人太残忍。

你看，权衡，还是需要智慧的。 易烊千玺 做得不错。但他最大的问题在于，气势太弱。

主持人要控场、领导要有权威、评委要能服众，相似性在于「信息不对称」。观众、下属、选手都是信息弱势方。决策者要时刻表现出「我知道我在干什么」的态度，不仅对自己，对所有人都更有利，因为稳定压倒一切。

当初《我是歌手》决赛 孙楠 突然退赛，汪涵 是怎么应对的。建议搜一下，教科书般的救场，汪涵 不愧是一哥。

只要选手相信「他知道自己在干什么」，那你再变卦都无所谓，权力这种幻觉能帮你服众。可相反，易烊千玺 太年轻了，在镜头面前过度犹豫， 当然也可能是后期剪辑的手法。

总之，节目组选他真选对了，双赢—— 流量鲜肉给节目带流量，套路节目向鲜肉教套路。

---

2. 工程师的脑子里，自带大厦

我看过一本书《转向：用工程师思维解决商业难题》，提到一个有趣的点，叫「工程师视角」：

普通人看到砖，就是一块砖。可工程师看到砖，想到的是这块砖在某座楼的墙面里的样子。听起来邪乎，实际上无非熟能生巧。

请到「今天看啥」查看全文