AI伊人，爱你还是恨你？写在新工业革命的前夜| 独家

正文

请到「今天看啥」查看全文

但 很多经济学家认为，要为制造业岗位缺失及中产阶级缩水背锅的是自动化 ， 而非全球化 。事实上，奥巴马总统在芝加哥的告别演讲中曾告诫道： 下一波经济衰退不是源于海外，而是源于让很多优秀中产阶级失业的冷血自动化 。

白宫报告特别提到了目前的AI浪潮。报告将2010年认定为AI起点，那时机器学习发展迅猛，大数据炙手可热，空前的计算能力也让计算机能够精准地识别图像。

报告还指出，AI和自动化能通过创造新的就业岗位，刺激经济增长，并且提高了商业效率。

但它也有不利的一面： 破坏就业结构，并且扩大收入不平等 。至少现在，“受教育程度低的工人更容易受到自动化的冲击。”

报告提到，自动化技术目前还不能取缔高技能工人，但“随着AI和新技术日益成熟，人的技能优势将愈显苍白。”

数年来，不少经济学家一直在抨击数字技术对就业的影响，而白宫的报告也印证了经济学家的发现。报告指出，机器人是否会完全取代人类工作者还难以断论，它并非迫在眉睫的问题。

但是， 白宫的这份报告向华盛顿政界出示了一张黄牌： 自动化和AI正在影响就业——是时候考虑一下如何利用教育及劳工政策，来挽救受技术力量冲击的工作人群。

MIT经济学家达伦·阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）表示，自动化对就业的影响让政治领导人“措手不及”，自动化已经在包括制造业在内的多个领域内侵蚀人类工作岗位。

现在，AI及制造业、金属产品、制药业、食品业等领域的工业机器人都在加剧这一影响。

“我们对这些影响视而不见，甚至一直在掩盖事实。”

被抛弃

人们通常认为，技术进步会导致就业巨变，并随着新工作岗位的设立带来经济的增长。但数字时代的AI与自动化技术并非“池中之物”，所以事情也没有那么简单。

美国西北大学著名经济史学家乔尔·莫基尔（Joel Mokyr）倾其毕生精力研究工业革命，包括技术进步如何从根本上转变人与社会。他指出， 目前的经济失衡“迅疾如风，侵略如火”——这种情况前所未有 ，系统能否像过去一样适应新技术还是个问题。

美国西北大学著名经济史学家乔尔·莫基尔

在对待AI的态度上，莫基尔认为，自己“ 不那么悲观 ”。技术进步总比技术停滞要好，即使前者有可能造成就业损失。

但问题是， 如何帮助步伐缓慢的工人呢？

他表示，在现代资本主义制度中， 职业就是身份 ，这点毫无疑问。

因自动化技术而失业的人将遭受痛苦与屈辱，这是“问题的关键”，而且非常棘手，但又不是技术进步所 不可避免 的。

实际上，在技术变革中迷失的人们并没有得到美国政府的太多帮助——他们的社会、教育以及财政问题很大程度上都被联邦政府忽略了。

据白宫报告， 美国为应对工作变迁的支出费用仅占GDP的0.1%，远少于其他发达国家 ，并且这一数字在过去30年内还在持续不断缩水。

请到「今天看啥」查看全文