你还没感受到被机器算法支配的恐惧吗？ | 小巴问大头

正文

请到「今天看啥」查看全文

▷包括李彦宏在内的代表和委员带来了相关提案。

算法是怎么运作的，存在漏洞吗？人工智能发展到什么程度了，是未来的趋势吗？小巴请教了几位专业的大头，来听听他们的看法。

涂子沛

大数据专家， 前阿里巴巴集团副总裁

著有《大数据》《数据之巅》

“互联网更需要审查的，不是内容，而是算法”

有人问，谷歌有没有胆量把阿法狗的算法完全公开？ 如若算法公开，人类的棋手是不是就多了一个学习对手的机会、是否就有可能战胜阿法狗？

我对此并不乐观。 但我认为，在研习谷歌的算法之后，极有可能出现一家新的公司，开发出一个阿法猫或者阿法兔，战胜阿法狗。 据我所知，腾讯就有专门的团队，开发围棋机器人。 这将促进围棋水平的精进，人类棋手将从中受益。

又有人问，如此一来，围棋的终极岂不变成了机器人的游戏、人工智能的比拼？人类棋手只能眼巴巴在一旁围观？ 我觉得不必悲观。体力不如动物，脑力不如算法。这应该成为智能时代人类自我认识的新常态。

今天的城市生活，几乎每个人都在用算法。 但算法对所有人而言，却是一个“黑盒子”，除了开发它的公司和程序员，外人无从知晓“黑盒子”里面的运行机制。

算法对所有人而言就像“黑盒子”般神秘

例如滴滴、优步这些共享出行公司现在都实行动态定价，遇上下雨天、高峰期，现在都要“加价”，但加价的算法到底是如何运行的呢？是不是我们拒绝加价，叫车的优先级就被算法降低、甚至被排除，进不了匹配的序列？这还真没有人知道。

算法，自从它诞生以来，就以竞争性商业机密的理由，一直在黑暗、封闭的空间中生长。

还有一些算法骨子里透着邪恶。比如电脑中的流氓软件，这些流氓软件虽然不会影响用户计算机的正常使用，但当用户启动浏览器的时候会多弹出来一个网页，以达到宣传和广告的目的。 一个被附加了主观恶意的算法，它邪恶起来也是非常可怕的。

这是大数据时代、智能时代的新问题。在对算法愈加依赖的现代社会，一些算法会提供贴身服务，让人如沐春风；一些算法则可能涉及歧视、公平，甚至伤害公共利益、滋生“算法腐败”，成为少数人谋取不当利益的工具。

这些算法不仅需要公开，甚至还需要接受“算法审查”。而审查算法，需要专业的人员和机构，我预计，未来世界各国的政府部门都将增设这样的机构。 我建议，中国的工业和信息化部，可率先成立算法公平审查局，保障世界第一互联网大国消费者的利益。

请到「今天看啥」查看全文