正文
不过严格要说《格林童话》早期版本，那必然也是有的，因为这是一本收录的童话集，而不是格林兄弟自己写出来的，来源是以德意志为中心乃至全欧洲口耳相传的民间故事，那散落流传在人们中间的传说当然是童话故事的原始版本，至于这些故事在第一个人脑海中构思成什么样，我就不知道了。。。
看过童话的人都知道，故事当中有一些描写和情节确实是细思极恐的。很多故事三观不太正，比如《荆棘丛里的犹太人》有着明显的种族偏见，还有《灰姑娘》、《牧鹅姑娘》这些故事，带有明显的男尊女卑的思想，还有的研究者在童话故事的字里行间发现了纳粹主义的根源，比如说小红帽要听妈妈的话，不然就被狼抓走，这是典型的纳粹要求的服从、纪律、权威（。。。），因此这本家喻户晓的启蒙读物被反种族歧视、女权、反法西斯主义等等各种组织群起而攻之，被誉为“一个阴谋故事”。
这么说格林童话是不是有点冤枉啊…因为故事可不仅仅是德意志的特产，格林兄弟也受到了法国甚至全欧洲文学的影响，在那个年代，作为欧洲陆上最强的法国，文化辐射的力量是很大的，而来往频繁的欧洲各国不能不说有着不可忽视的文化交融，所以要非说“听话”是纳粹主义的根源。。貌似全世界各民族的孩子都被教育要听大人的话吧。。
另一方面，《格林童话》取材于中世纪晚期欧洲的民间，来源非常广泛，不仅有出自自乡野的农民传说，更多的是来自受过良好教育的市民阶层，所以有着浓浓的时代特色和地区烙印，
彼时无法脱去的是社会转型路口，宗教、民族意识、糟粕与先进碰撞的时代特征，历史的局限让这部作品有很多与今天的价值观不符的部分。如果从这个角度讲，《格林童话》绝对不仅仅是一部哄孩子的故事集，它是一部伟大的文学作品，是反映一段历史和一个时代的珍贵资料，值得一代一代学者研究的宝库。
一千个读者还有一千个哈姆雷特呢，看你怎么理解了，如果愿意用高考阅读的方式过度解读的话，毕竟在白雪公主里嚼出共产主义的味道那也是绝对没问题的……
哪怕没有很黄很暴力的原版黑色，还是有人表示格林童话不该给孩子看，因为很多故事情节非常血腥，经常动不动就杀人，挖眼，惩罚的花样也是吓死宝宝，所以童话里的世界并不美丽，根本就不该是给孩子看的故事。这确实是无法否认的事实，比如说作恶的王后被要求穿上烫红的鞋子跳舞，一直跳到死，这种刑罚在中世纪欧洲的宫廷很常见，所以也就无法避免地出现在故事中了。至于这样的童话是不是不该让孩子接触……学幼教的老师你们怎么看呢？
