专栏名称: 算法与数学之美
从生活中挖掘数学之美,在实践中体验算法之奇,魅力旅程,从此开始!
目录
相关文章推荐
算法爱好者  ·  字节上百名员工食物中毒,云海肴被告!CEO: ... ·  18 小时前  
九章算法  ·  免费线上讲座来了!FAANG大佬带你通关面试! ·  13 小时前  
算法爱好者  ·  OpenAI 和尤雨溪都觉得 Rust 真香! ·  昨天  
算法与数据结构  ·  “把 if 往上提,for 往下放!” ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  算法与数学之美

有趣的数学悖论

算法与数学之美  · 公众号  · 算法  · 2017-03-29 22:17

正文

请到「今天看啥」查看全文


,这就导致它们全都彼此相等。当然,这不可能是正确的。出于这个原因,我们定义 是无意义的。在数学中,为了避免一些荒谬的陈述,我们会做出一些定义,从而使事情有意义或不产生矛盾,正如这里的情况所表明的。


二、-1不等于+1

大家应该知道 ,于是可能会推断 。由此,我们计算 时,可能会这样: ;也可能这样计算: 。如果这两种算法都是正确的,那么这就意味着1=-1,因为两者都等于 。显然,这不可能是正确的。


哪里可能出错了呢?再一次,当我们违反一条数学规则时,就出现了一个“谬误”这里我们定义a和b中至少有一个是非负数时, 才成立。这就意味着按照 进行计算的人错了。

三、不能除以0

大家都知道除以0是被禁止的。事实上,在数学戒律的清单上,这一点高居榜首。不过,为什么不允许除以0呢?数学王国里的万事万物都整齐地各就各位,我们对数学中的秩序和美丽引以为傲。当某件可能破坏这种秩序的事情出现时,我们就直接作出规定以适应我们的需要。这恰恰就是面对除以0的情况时发生的事情。通过解释为什么要提出这些“规则”,大家会对于数学的本质产生一种更加深入的洞察。因此,让我们来为这条戒律赋予某种意义。


考虑 的商,其中 。在不承认那条除以0的戒律的情况下,让我们推测(猜想)这个商可能等于什么。让我们假设它为p,可以通过乘法 看它是否等于n来检验,因为这就是除法运算正确时应该得到的结果。因为







请到「今天看啥」查看全文