精神病人为何频频出事？

底线思维 · 公众号 · 政治 · 2025-05-28 12:07

正文

社区工作人员和基层精神病防治医生也会定期电话随访、上门面访，主要了解患者的服药和病情发展情况。但是，社区工作人员事务繁忙，精神病防治医生也多为兼职，因此，电话随访和上门面访有时候难以落到实处，更多还是要依靠家属。

但是，不少家属因为有病耻感，不愿意让他人知道，所以对社区工作人员和精防医生的随访和面访比较排斥和抗拒，有时候还会提供虚假的信息。据精防医生讲述，有的精神病人家属每次电话随访都说的很好，患者规律服药、病情得到控制云云，但上门面访一看，却发现抽屉里一大堆未服用的药物。

由于没有规律服药，病情就容易反复和加重，进而产生一种恶性循环。一开始病情比较轻，中止服药后病情反复和加重。有的精神病人患病长达数十年甚至几十年，家属一开始还抱有治愈的希望，但到后来伴随病情反复和加重，家属的希望逐渐破灭。

此外，精神病人的照护还面临着经济压力的问题。一些家庭因为经济条件的限制，难以承担长期的治疗和照护费用。一些精神疾病的治疗需要长期服药，甚至需要住院，这些费用对于一些家庭来说是沉重的负担。在家庭经济条件有限的情况下，家属可能会选择减少药物剂量或者停药，这同样会导致病情反复和加重。

照护精神病人比较消耗精力和心力，考验耐心和毅力，不少家属一开始还积极治疗、精心照护，但到后来丧失希望，耐心和毅力逐渐磨完，亲情也逐渐消散。到最后一些家属选择放任不管，任由精神病人在外流动；或者把精神病人关起来、锁起来，只提供最基本的一日三餐。据精防医生介绍，在这种情况下，家属基本是已经放弃了。

家属有这样的情绪和做法，很多也确实属于无奈之举，但对于社会来说，家属是精神病人的第一责任人，他们的放弃无疑增加了精神病人伤人事件的风险。而社会上无辜的人因为精神病人监护不力而被伤害，更属无辜。

而且正如本文开头提到的案例一样，监护人失职后，但并未获得与之相匹配的惩罚，这样只会纵容这些监护群体更多散漫和不负责任。

《中华人民共和国民法典》第三十四条规定，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。若精神病患者的监护人未履行监护职责，导致被监护人受到损害或侵害他人权益，受害人或被侵害人有权向法院提起诉讼，要求监护人承担相应的法律责任。这包括但不限于赔偿损失、消除影响等。