正文
确实，往往主力往上买的单量，至少会造成些上涨，而小张之后就可以顺利出掉这笔单子。赚个几百块的饭钱应该是没问题。当然这已经是很多年前的事情了，毕竟现在网路交易的盛行，几乎网路下单才是大宗。
不过只是场景移到现代化科技战，当你网路下单以为万无一失的时候，假设你下单到成交的过程中是0.5秒好了，思考一下，如果有「人」，可以在你要往上买进一档股票的时候，先行作抢买的动作，然后再挂卖单上去，你的买单才买到这个「比较贵」的单子。那你会不会觉得有点不公平？
而这一切都是在百万分之一秒内完成……
官方单位怎么看这个事情？去年美国证券交易委员会(SEC)就起诉了两家高频交易公司Visionary和Lightspped，指控他们在交易中涉嫌非法操纵价格，欺诈投资者。
SEC表示，高频交易商欺诈投资者的手段之一，就是设置大量不会执行的指令，造成虚假市场需求，引诱投资者在人为操纵的价格下买入或卖出股票。 (挂假单是指->挂庞大的买或卖单来影响市场的投资人)
路透社指出，SEC纽约办公室资深主管Sanjay Wadhwa表示：
一个公平和有效的市场中，股票价格应该是需求和供应的真实反映。但高频交易通过各种操纵手段扭曲了市场。
2012年时，高频交易创造了美国股市70%的交易量，而2000年时还不到10%。过去几年为什么SEC或者FBI调查总是无功而返呢？因为这要说是犯罪也有点牵强。
例如你在股票市场试试，去挂个跌停板价格要买平安银行好了，你挂了20000股买单，挂了之后一秒钟立刻取消，然后重复做这件事情五次。请问如果说你犯罪，你认为合理吗？似乎也说不通。
