刺死辱母者告诉我们宁可关厂，也不要借高利贷吗？

正文

请到「今天看啥」查看全文

二是这个社会的底线到底在哪里 ，这11个催债人处于社会底层，不是底层的人不会从事这样的行业，这显示底层金融秩序、底层社会秩序正在溃烂，并且一定程度上还受到隐性保护。在这种秩序下，以黑吃黑、以毒攻毒将成为常态。

三是法律究竟能否一体同仁地保护公民 ，杜志浩撞杀女学生却未受到追究，起码让人对当地的公权力部门心怀戒心。

法律机构对民间借贷的保护不能出格，否则民间借贷就是吞食民间财富的老虎，就是培育黑社会的温床。

按照法律，苏银霞已经完成了自己的还款义务，那些人的羞辱是违法的。

2015年出台的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，经过了14次修改和最高法院审委会5次专题讨论，认定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息，但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。”

翻译成大白话：民间借贷最高年息是36％。

在于欢案中，于欢母亲苏银霞向吴占学借款135万元，月息10%、年息120％， 如此高的利率早就超过了法律保护的范围。

请到「今天看啥」查看全文