主要观点总结
一名二年级小学生常启鸣因对课本中的内容产生疑问,向人教社教材编辑部提出疑问,并收到了编辑部的回复。常启鸣对课本中的插图“贝”的种类存在疑问,经过研究后发现货贝是螺类的一种。他的纠错行为从一年级就开始,对知识和想法的分享使他受到同学们的尊重。家长分享了几则趣事,展示了如何培养出一个善于纠错的孩子。
关键观点总结
关键观点1: 小学生常启鸣发现课本错误并质疑。
常启鸣是南京仙林外国语学校小学部二(15)班的“纠错小达人”,最近他发现了语文课本里的两处“硬伤”,并对其中一处关于“贝”的配图提出了质疑。
关键观点2: 常启鸣收到编辑部回复并继续探究。
常启鸣收到人教社教材编辑部的回复,解释称插图来自国家博物馆的货贝。常启鸣进一步搜索后了解到货贝是螺类的一种,但他仍对课文中的描述提出疑问,建议给插图加注脚。
关键观点3: 常启鸣的“较真”“挑错”行为从一年级开始。
常启鸣在课堂上的纠错行为受到老师的尊重和鼓励,他常常与同学分享知识和想法。他的兴趣广泛,喜欢观察动植物,对知识的探索行为得到家长的支持和尊重。
关键观点4: 家长分享如何培养纠错王。
家长分享了如何通过鼓励孩子提问、购买相关书籍、观察实验等方式培养孩子的纠错能力。家长尊重孩子的探索行为,支持他在安全范围内进行观察和实验。
正文
很快,小常收到了来自人教社教材编辑部回复。编辑在回信中解释称,
这张插图其实没错,它来自国家博物馆,是中国古代的货币——“货贝”。
“收到人教社的回信时,我们全家都特别高兴!尤其是小常,乐了一整天呢!”小常的妈妈说。
尽管“货贝”的名称里有一个“贝”字,它究竟是螺还是贝呢?经过进一步搜索,很快有了答案:货贝是螺,具体来说是一种叫作黄宝螺的海洋生物。
也就是说,
古人拿来当钱用的,真的是“螺”而非贝类!
“那为什么课文不直接说这是‘螺’呢?这样会不会让小朋友误会贝类的样子?”小常想。于是他又给编辑部写了一封邮件,建议给插图加一个注脚:“收到,谢谢解答。我查了:货贝确实是单壳的。能否下次印刷时,脚注:配图是货贝。”
一年级时
他就给老师板书挑错
小常的“较真”“挑错”行为,其实从一年级就开始了。一年级上册课文《雪地里的小画家》,书上的配图里面,小狗脚印是四趾,而语文老师当时在黑板上画的图是五趾,于是小常就在课堂上表示:老师画的不对。
教语文的鲍会芹老师没有批评小常的“吹毛求疵”,而是课后查到狗的前爪是五趾(行走时用四趾),后爪是四趾,还和他分享了这个知识点。这件事也鼓励了小常在课堂内外说“不对”的胆量。