正文
因此,我们必须努力寻找一种
全面的解决方案
,而不仅仅是分配资金。
只有这样,惊人的AI革命才会带领我们实现创造性的
文艺复兴
。
以下是文章全文,经创新工场翻译整理。点击阅读原文,查看华盛顿邮报官网文章。
标题:硅谷在“全民基本收入”方面到底做错了什么?
“全民基本收入
”
并不
能刺激大多数人实现自身专业重塑
未来十年,约有
一半的工作
将不再需要人类劳动力。
在不久的未来,人工智能和机器人将以迅雷不及掩耳之势取代全球范围内的普通职业和机械职业。
这一巨大的挑战为传统的“全民基本收入”(英文缩写:UBI,Universal Basic Income)这一概念注入了新的活力。“
全民
基本收入
”,是指在不考虑每个人的需求、就业状况或者技能水平的情况下,政府为每位公民提供
固定的津贴
。
在这样的假设下,我们是不是还要盲目地向每位员工发10000美元的薪资呢?
绝对不是
。
“
全民
基本收入
”能发挥作用实现价值,需要所有被辞退的员工,具备和
硅谷领导者
一样的素质。乐观主义者天真地认为,“全民基本收入”将会刺激员工努力提升专业水平。
但事实上,一个成功的硅谷企业家,拥有多项
能力,
以及
企业家精神、经验以及人际网络
,这些能帮助他们实现从赚取中等“全民基本收入”到拥有
新一代科技帝国
。
但这种事情不会发生在普通的失业工人身上,由于他们的技术较为落后,肯定不会成为新一代科技帝国的缔造者。
分给失业工人的
意外之财
可能会帮助一部分人找到新的工作,但在多数情况下,这类工人在找到新的工作之后,在较短的时间内会再次
被辞退
。