正文
本文试图分析,统一的“三大新政”为什么是如今的方向,怎样才能成功?把统一分析明白了,也就把新环境下“怎么办”搞明白了。
“统一新政”是具有标杆意义的。
一、整合到底是不是方向?
统一的整合,就是食品与饮料合并,有人称为“食饮合并”。
一直以来,整合都不是中国企业的主流,多数整合是失败的;而去年,还有不少企业采取“分”的办法。那么,统一为什么现在要整合呢?整合的前提条件是什么?我先讲一个2000年之前家电行业“分与合”的对比案例。
当时,家电行业都比较困难,美的和科龙采取了完全不同的方法。美的采取的是“分”,按产品品类,分为众多事业部,发挥各事业部的积极性;科龙采取的办法是“合”,即整合,所有产品整合在一起联动。
操刀科龙整合的是某跨国公司咨询人员,走的是跨国公司的思路。美的的品类分解,当时屈云波在为美的做咨询,不知是不是他的主意。因为分解的效果比较好,后来科龙请了屈云波当营销副总。
结果大家知道了,整合把企业整没了;事业部分解,反而分出了企业的活力。
恰好在那期间,我在某企业任职。当时,为了提升某新品类的销量,我力主分出去,成立新销售部门。分出去后,新部门销量即增长4倍。经过两年后,我们又提出合并。
当时,有人质疑,分出去是你们的主意,合并也是你们的主意,怎么说什么都是你们有理。
我说:
“分是为了提升销量,合是为了提升利润”
。这句话不是我说的,是我借用台湾宏基老板施振荣的一句话。正是这句话,点出了“分与合”的环境与目标。
▲
“天下大势,分久必合,合久必分”
《三国演义》开篇就讲,“天下大势,分久必合,合久必分”。很多人耳熟能详,但明白其中道理的可能不多。
一般来说,在行业有较大的销量增长空间时,分解能调动积极性,快速发展。
准确来说是销量增长较快,但资源利用效率比较低。
在2014年之前,快消品行业总体上还处于销量增长阶段。这个阶段,激活更多的经营单元,采取“分”的策略是适当的。
目前的总体状态,是总量下滑,主流换挡,压缩费用。这个时候,整合能够比较好地达成效果。
但是,上面只是整合的前提之一。另一个前提,就是
整合能力,即有强大的管控能力。
如果说分解注重强调激活的话,整合必须有强大的管控能力,真正做到资源有效利用,节省费用。
在整合过程中,除了利用资源,节省费用之外,结构调整也是重要目标。在这方面,可以说统一已经是标杆了。
综合来看,市场大环境需要整合,统一的内部因素也有利于整合。
二、“零库存”是方向
春节后,我提出“控货是2017年的第一要务”,受到很多企业的欢迎,有些正在这么做。当然也有质疑,这很正常。
然而,统一2016年上半年就提出“零库存”这个概念,很难得。如果真的能做到“零库存”,就说明销售非常良性,它有三个作用:
一是渠道占用资金大大减少;二是货品的新鲜度大大增加