专栏名称: Kris在路上
Hi,我是Kris,85后/二胎爸爸/会计在读博士/500强央企/减肥达人/马拉松跑者/豆瓣过气伪红人,欢迎关注交流。 3年陪孩子读了300本书/2个月在职考取top财经院校会计学博士/半个月训练完成首个马拉松/1个月瘦了20斤
目录
相关文章推荐
混知  ·  重生之我在古代去高考! ·  10 小时前  
梅特涅的信徒  ·  乌军深袭俄本土,重塑战场局势 ·  昨天  
黑帽星球pro  ·  好项目,收入70w! ·  2 天前  
中产先生  ·  最坏的可能? ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  Kris在路上

人际交往,切勿用力过猛

Kris在路上  · 公众号  · 自媒体  · 2017-05-02 23:02

正文

请到「今天看啥」查看全文



20多分钟过去了,我几乎没说一句话。


还剩三分钟,我决定出击:“我很同意这位同学的观点,请允许我再补充两点,在补充前我也把大家的意见整理一下。”


于是,把之前记录整理的其他人的观点列了个一二三,然后从中提炼扩展了两个新角度,算作自己最后也是唯一的一次观点陈述。


陈述过程中,我能明显感觉到面试官的眼睛在放光,最后成功录取的结果也印证了,最后一击效果显著!


这恐怕就是“近因效应”的影响。





反之,有些人在人际关系中,过于急切地想表现自己,本以为可以通过不断地“刷屏”来获得出场机会,赢得印象分,但或许因为逻辑不清,或许因为语言生涩,反而让人产生了反感,得不偿失。


这恐怕就是—— 用力过猛


在艺术上,有一种“空白效应”,讲的是故意设置悬念,给人更多的想象空间,激发好奇心和求知欲。


国画大师齐白石,应该说是使用“空白效应”的大师,他笔下的虾栩栩如生,最精妙之处在于,他的画中并没有画周围的水,但总能给人“虾在水中游”的错觉。


这和我们说话是一样的,有时候刻意地减少表现内容反而达到更好地表达效果。




有段时间,经常研究Ted演讲,发现那些演讲嘉宾,都有一个共同的特点:


喜欢停顿。


这种停顿不是忘词,而是故意留下几秒钟,让听众有一刻的喘息或者思考。


这就是演讲者的节奏感,通过抑扬顿挫,来吸引听众获得更多的信息,引发更多的思考。


而坏的演讲,总是希望利用所有的时间,把尽量多的信息滔滔不绝地倒出来, 但是毕竟听众接受信息的能力或者意愿是不同的,填鸭式的讲话,说的信息很多,真正入耳的却很少。







请到「今天看啥」查看全文