AI 复制吉卜力，一场盛大合法的抢劫？

2025年4月11日，TED (technology, entertainment, design的缩写，即技术、娱乐、设计) 2025大会上，面对生成式AI是否构成知识产权盗窃的质疑，OpenAI CEO山姆·奥特曼回应称，“我认为人们一直以来都在借鉴他人的创造力。人们很久以来就从他人那里获取灵感。随着创造力的获取变得极其民主化，人们不断地借鉴彼此的想法，我认为有一些令人难以置信的新商业模式值得我们和其他人去探索。”

不久前，OpenAI更新GPT-4o文生图功能，在全球互联网掀起一股制作“吉卜力 （宫崎骏创立的日本动画工作室的名称） ”风图片的潮流。家庭合照、经典影视作品、社会标志事件等，都被吉卜力风格重写。

近乎疯狂的传播让人们再一次见证了吉卜力的魅力，也令ChatGPT的用户数激增。“26 个月前，ChatGPT推出时是我见过的最疯狂的病毒式传播时刻之一，以前 5 天才新增 100 万用户，而我们现在1小时内就增加100万用户。”山姆·奥特曼称。

浪潮的另一面，AI生图在今天的突飞猛进令创意工作者感到恐慌，也将版权争议推向高点，矛盾变得更激烈。

▲OpenAI CEO山姆·奥特曼换上了吉卜力画风的头像

吉卜力为何还不起诉OpenAI？

网络上流传着吉卜力工作室发布的警告信，称将采取法律手段阻止AI侵权行为，但吉卜力接受日本放送协会 （NHK） 采访时表示，“发布警告信并非事实。”面对侵权争议，吉卜力仍保持沉默。

实际上，如果吉卜力选择起诉，胜算或许也不大。

按照各国的著作权法，普遍都只保护绘画中的具体元素等“思想的表达”，不保护某种艺术风格等抽象的“思想”。上海大邦律师事务所高级合伙人、知识产权律师游云庭告诉《南方人物周刊》，之所以这样设置，是因为知识产权是在公有领域划了一块区域给著作权人保护，以激励其创作，所以著作权的范围不宜定得太广；具体的表达可以保护，而风格属于创意层面，如果给予保护的话，相当于在公有领域圈的地太大了，对公众利益不利。