主要观点总结
本文主要讨论了关于AI生成视频、精神污染和算法赌博的黑暗循环等问题。AI生成的视频内容极度诡谲和猎奇，通过利用算法推荐机制来获得流量，造成精神污染并侵蚀内容平台。同时，低质量、假信息占据用户信息流，真正的人类创作内容难以被发现。此外，平台和创作者面临流量和财富的诱惑，纷纷利用AI工具制造垃圾内容，导致内容生态恶化。文章呼吁对AI生成内容进行更详细和全面的规范，以保护用户免受不良影响。
关键观点总结
关键观点1: AI生成视频的泛滥
AI生成的视频在各大短视频平台泛滥，通过算法推荐获得流量，造成精神污染和内容平台的侵蚀。
关键观点2: 流量和财富的追求
平台和创作者为了追求流量和财富，纷纷利用AI工具制造垃圾内容，导致内容生态恶化。
关键观点3: 算法推荐机制的挑战
AI内容的制造者和平台利用算法推荐机制来推送内容，引发对算法数据思维的挑战。
关键观点4: 平台和用户的关系
平台首要目标是源源不断的视频上传带来的流量，而用户对AI生成的内容不满，认为其是平台和时代的退步。
关键观点5: AI生成内容的规范需求
文章呼吁对AI生成内容进行更详细和全面的规范，包括标明“AI制造”的标签，以保护用户免受不良影响。
正文
在看这些内容时，它超出了人类的理性认知，我们会不自觉地感到「这个东西不应该存在」。
而这类视频的本质就是触发你深层的不适和惊悚感，瞬间让你大脑短路，甚至不敢点击屏幕把视频划走。
猎奇成人内容也是一大主题｜图源：Instagram
在 404 Media 报道这种乱象的文章里，作者 Jason Koebler 把这种用 AI 生成内容，去赌算法推荐的方法比喻成「暴力破解」。
这些视频制作者的目的并不针对个人，而是为了操纵平台算法。利用 AI，他们可以批量生成并投放内容，不断试探流量机制，总有一条能钻进流量的缝隙，一旦某条视频被推爆，更多同类视频就会接连涌入，形成恶性循环。
哪怕平台快速出手，把这类猎奇视频限流。但这些人换一批提示词，又可以开始新一轮「流量赌博」。因为 AI 生产内容太快了，远远快过人类创作和平台的算法变化，无论平台怎么调整，都会面临政策赶不上对策的窘境。
人类创作者需要研究平台算法、策划选题、拍摄制作，耗时耗力耗钱制作出一条优质视频。AI 分秒钟生产数十条垃圾视频，发到平台上不火也没关系，马上再上传几十条。
就像一位密码学家正在绞尽脑汁研究密码算法时，AI 已经把 00000 到 99999 的 10 万种可能性都试过了，总有一个对的，这就是最简单的「暴力破解」。
与此同时，由于 AI 生成内容的泛滥，让真正由人类创作的内容越来越难以被发现。低质量、假信息占据了用户的信息流，不管是创作生态还是平台内容，都往劣币驱逐良币的方向滑落。
至此，视频制作者获得了流量，每一个刷到视频的用户受到精神污染，整个内容平台被这些猎奇、低质的 AI 生成内容所侵蚀。
只有这些毫无底线利用 AI 的人赢了。然而流量带来的快钱，正在驱使越来越多的人加入这个行当。
Jason Koebler 每天都会收到一个 17 岁的 YouTuber Daniel Bitton 的营销邮件。
点开这名 YouTuber 的主页，他有 11.7 万订阅者，最火的一条视频《我复制粘贴一个 YouTube 频道，让我每个月赚到 10 万美元》有 74 万播放量。这条视频的主旨就是：雇人作内容太贵了，我们决定用 AI 复制爆火视频。
小伙另一个爆火视频是《16 岁的我如何成为百万富翁》｜图源：YouTube
于是他随便修改一下爆火科普视频的脚本，再加一些争议性话题比如《亚洲人为什么眼睛小》，配上 AI 制作的惊悚动画，大量投放到各大短视频平台，不火就马上调整选题，加入更多争议要素。
而 Bitton 营销邮件就是卖他这套「成功公式」，他在邮件里写道「花时间制作高质量的 YouTube 视频在经济上没有意义，其他人花 5-6 个小时制作一个『完美』的视频，我们不到半小时就能做出 8-10 条短视频。」或是「YouTube 短视频的算法已经坏了，现在正是用 AI 短视频来利用这个漏洞最佳时机。」
Bitton 的引路人是 Mustafa，去年 Mustafa 就靠同样的玩法赚到百万美金。如今他已经「产业升级」，靠出售 AI 工具和营销服务赚钱，他的付费社区共有 80000 名会员，40 美元/月的会费。这还只是学习 Mustafa 理论的价格，实操工具又是另一个费用。
