主要观点总结
本文围绕一只名叫悟空的小猫的故事展开，探讨了人猫关系中的多个方面，包括喂养、照料、自由、爱与支配的关系等。文章还指出在互联网时代，携宠骑行等话题带来的流量背后，博主们面对如何在获取流量和保持与宠物之间的和谐关系平衡的挑战。最后，文章强调了在对待宠物猫时，人们需要反思自己的态度和行为，并寻找一种平衡。
关键观点总结
关键观点1: 悟空的故事及其引发的讨论
悟空是一只被骑行博主赵朔收养的小猫，它的死亡引发了广泛的讨论和哀悼。人们关注的不仅仅是悟空的死因，还有一人一猫之间的相处模式以及人们对宠物流量的态度。
关键观点2: 携宠骑行背后的流量与争议
携宠骑行等话题在社交媒体上引发了广泛关注，成为了一种流量密码。然而，这也引发了一系列争议，包括如何在获取流量和保持与宠物之间的和谐关系之间找到平衡，以及流量带来的压力和挑战。
关键观点3: 科学养宠与自然的争议
人们对科学养宠的观念存在分歧，包括对宠物的散养、绝育等问题的看法。这种分歧不仅仅是关于养宠方法的争论，更是对科学和自然观念的反思。
关键观点4: 宠物与人类关系的复杂性
宠物与人类的关系是复杂的，涉及到亲密和支配的不同比例混合。在这种关系中，人们需要反思爱和支配的比例，并在极端的爱与恨中，找到一个舒服的位置。
正文
如果你在互联网上搜索“带宠物骑行”或者“骑行捡到宠物”等词条，将会看到很多相似的视频封面：带着头盔的博主、全副武装的自行车和趴在箱子里的小宠物。赵朔和悟空可能是其中最知名的一对组合，在捡到小猫后的第一条视频中，他曾感慨“铲屎官的快乐”，这只“四爪踏雪，胸怀明月”的小猫，最终死在了骑行的路上。另外一位骑行流浪博主阿程，在小房车之旅中，也捡到一只流浪狗踏雪。但由于评论区大量的争议，最终他放弃了继续带狗骑行，把它送给了别人。骑行博主“菜腿今天骑到哪了”，则是带着自己养的两只猫小雪花和黑子开始骑行之旅，现在它们还在骑行的路上。这三个博主，和它们同行的小动物的结局，仿佛是游戏的三条if线，互相平行、相互对照。
赵朔和悟空
在阿程捡到小狗的视频里，有一条评论十分直白：“你的流量来了”。的确，当小猫小狗的tag被加在视频下面，小动物为骑行带来了更多的流量。骑行+宠物并不是一个新奇的主题，很早在短视频平台就有带猫狗骑行拉萨的视频。在漫长和孤寂的旅途中，流浪者远离人类社会，和动物之间产生复杂的依恋关系——这是一个被反复认证的“好故事”。《鲁滨逊漂流记》里，鲁滨逊流落荒岛上，不忘驯养鹦鹉和山羊；《少年派的奇幻漂流》中，男孩和老虎在海上漂流，相依为命又相互防备；《隐墙》中，女人在末日世界和动物一起打造只属于彼此的生活家园......携宠骑行打动人心的原因正在于此：既能避开人类社会的嘈杂和虚伪，又有鲜活的生命抚慰孤寂的心灵，既孤独又温馨。
当然，这一流量既包括赞美和支持，也引来反对和质疑。包括携宠骑行在内的所有宠物博主面对的共同问题是：养宠人如何在靠宠物获得流量的同时，避开危险的指责？爱和获利是可以共存的吗？社会学者斯托尔茨等人在论文《狗的价值变迁》（The Changing Valuation of Dogs）中谈到了动物的神圣化。和社会学者泽利泽在《给无价的孩子定价》中提到的儿童的神圣化一样，儿童不再是童工，一些动物（比如狗和猫）也逐渐摆脱了消费品或劳动力的身份。
当然，它们的劳动并没有被完全禁止，动物网红这份劳动是可以接受的。但是主人必须时刻注意人宠关系的边界，避免被视为压榨宠物赚钱的人。有时候，主人需要去划清自己与压榨者的边界，在镜头前透露出在“后台”自己对宠物依然是悉心呵护的。有时候，主人需要去模糊化自己赚钱的事实，把展示宠物、分享生活的说法和流量、广告融为一体。使用这些策略不代表主人一定不爱自己的宠物，而是因为在互联网流量下，细节被放大，边界总是非常脆弱，某些小小的疏忽就可能摧毁它。事实上，只要时间线拉得够长、流量够大，几乎很少有宠物博主能完全逃过指责。
