正文
其次,中国互联网公司似乎有抄袭或复制的“传统”,最早的一批互联网公司都是通过复制硅谷公司的产品和商业模式在国内取得成功的,包括阿里、腾讯、百度等在内的众多互联网公司概莫能外。
也因如此,不少互联网创业公司都信奉“拿来主义”,从产品设计到商业模式,再到技术专利,几乎全部都借鉴国外公司或国内同行。比如去年滴滴出行更新logo曾被指抄袭国外“牙医”标志,而在今年7月,网易还曾公开指责腾讯新闻客户端抄袭其产品设计,如此种种,不胜枚举。而实际上在过去二十年的国内互联网行业发展过程当中司空见惯,而且由于国外公司远隔重洋维权难,国内公司又普遍缺乏知识产权意识,这使得侵权公司愈加猖狂,屡见不鲜。而创业公司更是成为被侵权的“重灾区”,这还因为创业公司精力有限,在高速发展的过程中无暇顾及对知识产权的保护,而这也使得抄袭侵权的公司越来越肆无忌惮。
最后,随着国内互联网行业的逐渐发展成熟,互联网公司越来越重视知识产权保护,无论是大公司还是创业公司都纷纷开始着手进行知识产权保护工作,而这也使得知识产权纷争也就相应多了起来。
以小源科技与泰迪熊移动的纷争为例,作为此次纷争的起诉方,小源科技是一家珠海的科技创业公司,其旗下拥有能够配套软件识别、提取拟处理的短信息等文本的关键信息,对其进行后续处理,并最终以特定的显示模式呈现给用户的“正则表达式”核心知识产权专利,而这次纷争就是因为其认为泰迪熊移动抄袭这一专利,因此将其起诉至法院。实际上,今年以来,包括搜狗与百度、小源科技与泰迪熊移动等公司之间的知识侵权案件的增多,也使得互联网公司们开始注重知识产权的保护,而这可能也使得更多的互联网公司拿起法律的武器来维护自身的权利。
创业公司应该如何避免陷入知识产权纷争?
实际上,这类纷争频发的背后并无赢家,无论是侵权方还是被侵权方,一旦陷入纷争都是耗费精力的事情,尤其是对创业公司来说,更应该将精力集中在发展业务身上,而陷入知识产权纷争无疑会对公司造成一定的影响。尤其是侵权方来说,一旦侵权成立,不但面临高额赔款,甚至会对公司的品牌形象造成伤害。那么,创业公司又该如何避免陷入此类纷争呢?在我看来,至少应该可以从以下三个方面着手: