「生态位思想」解读个人职场发展：值得你执着的不是“选对路”

友心人 · 公众号 · · 2017-08-09 08:05

正文

请到「今天看啥」查看全文

我并没有否定选择的效用，但要看在什么情况下。在同样实力、实力差异呈现不出来情况下，肯定是选择最重要。某些学术领域里，因为可创新的空间很小，难以呈现实力差异，只好比谁靠大牛比较近，谁做大牛接班人。可一旦能产生差异，生态位的提升就比单纯的选择重要得多。而此时的选择，也要以提升生态位为思考出发点。好的位置和不好的位置，在能否发挥上差别很大。

生态位本是一个生态学的概念，后延伸到企业经营学中，原表示在生物群落或生态系统中，每一个物种都拥有自己的地位（占据一定的空间）和角色（发挥一定的功能）。自然生态系统中的物种或种群，首先只有生活在适宜的微环境中，才能得以延续。但随着有机体的发育，它们能改变生态位。生态位现象对所有生命现象都具有普适性，不仅适用于生物界，也适用于人（包括由人组成的集团、社会、国家）。（详见百度百科“生态位法则”）。

而我在这一概念基础上，对人类社会的生态位进行维度定义。当代著名社会学家马克思韦伯（Marx Weber）提出“社会阶级的划分有三个重要标准：财富、权力和声望”。而布迪厄（(Pierre Bourdieu）则提出“文化就是一种权力、资本和结构”。借助他们的洞见，我划出三个最重要的维度来分析人类社会的生态位：权力、金钱、文化。

其中，「权力」指社会地位，以及各种权力体系形态下所属；「金钱」并不只是货币，而应包括所有的等价物；「文化」指知识的层面和高度、智慧，还有格局视野。

现有社会评价视野局限了我们的思考？

从可供性的角度来说，当下的社会在看待何为成功，并想象如何通往成功时，一般来说只能知觉到权力和金钱两方面，而且金钱也多指向为货币。因此大家一般都在强调这两者的重要性。

但因为我也在做犯罪的心理学研究，所以从稍微极端的角度看，就能发现事实并非如此。大家通常把能犯罪的人想象成要么很凶狠、很能打，要么身居高位、只手遮天。可实际上，犯罪者的权力往往并不需要很大，关键的往往是他所处的位置。