不看内容就评论的喷子，有办法治治吗？

新闻实验室 · 公众号 · 社会 · 2017-08-25 21:09

正文

请到「今天看啥」查看全文

比如最后一题是，文章提到的“DGF”是什么的简称？

通过这样的设置，基本上所有评论者都是阅读了文章、对基本信息有共识的人。只有在掌握了同样信息的基础上，才有可能发生建设性的讨论。

在14篇文章的评论区实验了几个月之后，NPKbeta发现：尝试回答测试题的人比评论的人多得多，而答错的人也比答对的人多得多——平均错误率高达72%。如果不是有人故意捣乱的话，这个数字或许说明：读者对文章的阅读理解能力真的不高，从一篇文章中吸收的信息真的有限。

另外，NPKbeta也意识到了这种做法的一些负面后果。比如，因为有了回答测试题这一道步骤，最后发表评论的往往是最有时间、最有发言欲望的人，而这些人不一定是最高质量的讨论者——喷子们可能很有时间、很有发言欲望，而对于他们来说，回答对这几道测试题也不是什么困难的事情。相反，哪些本来可以贡献好内容的评论者可能因为怕麻烦、没时间而选择了放弃。