正文
围绕华为与三星的专利纠纷大战，率先发难的是华为。
2016年5月25日，华为对外宣布在美国和中国提起对三星公司的知识产权诉讼，包括加州北区法院和深圳中级人民法院。
其中，在美国相关专利侵权起诉中，华为声称三星侵权了其11项美国授权专利，这11项专利大部分都和LTE（4G）技术相关，也有涉及2G/3G技术的。
2016年6月27日，华为在国内再度加码起诉力度。
华为将三星等公司诉至泉州中院，诉称三星最新款Galaxy S7 (G9300)在内的共计16款三星手机产品涉嫌专利侵权，并索赔8050万元（含合理支出费用50万元）。
面对华为发起的凌厉专利攻势，三星也毫不示弱，并强势回怼。
2016年7月22日，三星在北京知识产权法院起诉北京亨通达百货有限公司、华为技术有限公司侵犯其专利，并在其中两个案件中，分别主张赔偿经济损失和合理支出8050万元，共计1.61亿元。
显然， 华为诉三星侵权索赔8000万元，三星则诉华为侵权索赔1.6亿元，恰好是华为索赔金额的2倍，傲慢三星欲“反制”或“教训”华为的想法可谓“一览无遗”。
北京知识产权法院披露的数据显示，仅该院目前受理的三星与华为之间的专利行政诉讼已达18件。此外，两主体间还有12件民事案件，均为侵害发明专利权纠纷。
三星据以起诉的六件专利，目前已有两件被判无效
值得一提的是，2016年7月，三星在北京知识产权法院起诉华为专利侵权系列纠纷共计涉及六件专利，截至目前，已有两件涉案专利经专利复审委员会经审查作出“宣告专利权全部无效”决定。
2017年8月1日，涉案专利“记录活动图像数据的方法和数码照相机 ”（专利号：200410057592.7）被专利复审委员会“宣告专利权全部无效”。
该发明专利，是由三星2004年8月23日提交申请，并于2010年9月29日获得核准授权，提供了一种控制数码照相设备在活动图像照相模式下把正在输入的活动图像数据记录到记录媒体的方法。
2017年8月11日，涉案专利“用于识别通过触摸屏输入的字符的装置及其方法”被专利复审委员会“宣告专利权全部无效”。
该发明专利，是由三星1999年10月20日提交申请，并于2004年6月9日获得核准授权，该专利技术包括用于存储根据输入字符产生的触摸屏数据的一个触摸屏数据记录器、用于当没有触摸屏数据产生时计数预定等待阈值时间的一个定时器、和用于执行将存储的触摸屏数据识别为一个字符的程序的一个字符识别处理器，其中将在计数阈值时间结束之前新存储的所产生触摸屏数据添加到先前的触摸屏数据中以结束字符。
简单说，三星这两项先后被宣告无效的发明专利，一项涉及到手机拍照或视频录制应用，一项涉及到手写输入应用。
此外，三星持有的“在移动通信系统中使用预定义长度指示符传送/接收分组数据的方法和设备”（专利号：200680015426.8）已走完专利无效宣告程序，并被“维持专利有效”。
而“用于在移动通信系统中发送和接收随机化小区间干扰的控制信息的方法和装置”等其他三件涉案专利预计也将很快会有专利无效宣告审查的结果。
从目前已有法院审理结果及专利无效宣告审查结果的情况来看，三星相对处于不利的地位，其据以起诉华为侵权的专利已有两件被宣告无效，与此同时，华为诉三星专利侵权的系列案件中，华为已拿到一份一审胜诉判决。
(中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧，长期关注互联网、知识产权及电子商务等相关政策、法律及监管问题。邮箱：lijunhui0602#163.com，微信号：lijunhui0602，微信公号：lijunhui0507)
3.外媒评特朗普就对中国发难:叫得厉害尚未咬人；
外媒称，美国高官11日宣布将贸易政策的目标直指中国，他们在一次电话会议中透露，总统特朗普14日将委托美国贸易代表判断根据美国1974年贸易法第301条对华发起调查的可能性。
首提启动对华调查议题
据瑞士《新苏黎世报》网站8月12日报道，美国长期指责中国大规模窃取美国企业的知识产权并强迫希望进入中国市场的美国企业与中国企业建立不公平的合资关 系。在合资企业形式下，美国企业实际上被迫进行技术转让，作为进入中国市场的代价。美国官员11日说，美国经济每年因此损失6000亿美元。
▲相关报道截图
美国贸易代表首先必须回答的问题是，所谓301条款是否适用于这种情况。如 果中国的贸易行为最终被认定为“不合理”和“具有歧视性”，并对美国的贸易和投资行为或市场准入造成影响和限制，美国政府将可采取单方面报复措施，包括征 收惩罚性关税或对中国商品实施进口限制等，或阻止中国企业进入美国市场。不过，美国贸易代表办公室有义务在301条款调查期间与中国保持双边磋商并举行公 开听证会。
