人民性 | 双一流高校、学科名单，更应突出"中国特色，世界影响“

正文

请到「今天看啥」查看全文

根据这个战略目标可以解析出几个关键词： 世界一流、国际竞争力 ，以世界一流作为建设标准，以提高高等教育的综合实力和国际竞争力作为战略目标。

那么，何谓“ 世界一流 ”，不同学科当然有着不同的意蕴。理工科学科，与社会意识形态关系不大，主要是自然科学和技术学科范畴，那么用国外发达国家的标准来衡量，以国外著名大学作为参照来建设，没有太大问题。

但是，社会科学学科，如法学、社会学、政治学、历史等学科，中国作为社会主义国家与欧美国家有着泾渭分明的意识形态界限。像法学一些专业课程，如西方法制史，就必须按照中国特色的意识形态来讲授和研究，国外的资料必须经过审核和修订才适合提供给学生学习使用，学位论文以及学术报告，必须经过意识形态审查才能发表。也就是说， 这些与社会意识形态高度相关的社会科学学科范畴，不能像理工科学科一样参照国外大学的标准，必须建立社会主义意识形态下独立自主的建设标准。 那么“世界一流”的提法就不妥，很容易造成误导。正确的提法比如说“ 中国特色，世界影响 ”，要使贯彻着中国意识形态和价值观的中国特色的法学、社会学、政治学、历史等学科在世界范围内产生影响。

还有中国独有的一些学科，中国当然早已经是世界一流水平，还建设个屁呀？像 中西医结合 ，中国高校当仁不让就是世界一流， 其他国家的大学压根儿就没有开设有这个学科 。特别地， 在教育部一流学科建设名单里赫然有6所中医药院校在列 （北京中医药大学、天津中医药大学、上海中医药大学、广州中医药大学、成都中医药大学、南京中医药大学），全世界恐怕只有中国独有中医药院校，其他国家根本就没有可与之比较的同性质院校。这就好比， 假备战奥运的名义，将斗地主、扎金花列入奥运争奖牌的项目之列，这样的做法往轻了说是敷衍搪塞，往重了说是涉嫌骗取国家双一流高校建设经费。

请到「今天看啥」查看全文