主要观点总结
本文描述了翟天临因论文问题再次引发争议。网友对其博士论文涉嫌抄袭表示不满，并关注高校对论文的严格审查。翟天临回应称论文要求严格是对所有人，呼吁加强学术监督透明化。文章还讨论了研究生写论文的困境，包括选题创新、文献总结提炼能力、写作能力的不足，以及查重制度的僵化问题。翟天临事件只是乱象下的出气包，呼吁改变僵化的查重制度。
关键观点总结
关键观点1: 翟天临因论文问题再次引发争议。
翟天临在悼念朱媛媛的微博中表达哀思，但网友关注其论文查重问题，引发争议。
关键观点2: 高校对论文的严格审查。
自翟天临事件后，高校论文重复率要求大幅提高，进入严苛时期。
关键观点3: 研究生写论文的困境。
研究生在写论文时面临选题创新、文献总结提炼、写作能力不足的困境，以及查重制度的僵化问题。
关键观点4: 翟天临事件只是乱象下的出气包。
翟天临事件只是网络舆论的一个宣泄点，真正的问题在于学术监督和查重制度。
关键观点5: 需要改变僵化的查重制度。
网友对当前的查重制度表示不满，呼吁改变僵化的查重方法，提高查重技术的精准度。
正文
而面对网友的宣泄，翟天临也不止一次进行过回应，比如
论文要求严格是对所有人一样的，通过不了的人并不是因为自己导致的不通过。
并且再次表达自己已经忍受了5年网络暴力等等，会有真相大白的一天。
对此，评论也基本处于两极化。有人对翟天临
博士学位被撤销后，硕士学位合法性存疑，认为其存在一定的学术特权，
呼吁加强学术监督透明化
。
也有人觉得翟天临说的有道理，论文查重是一直存在的，这样子找宣泄的靶子有网络暴力的嫌疑。
其实，严格审查的背后，是高校希望学生们
写文能够有独到的创新，可创新点，却不是随手就能抓到的东西。
实际上，很多研究生到了最后一年，论文也不知道该做什么题目，我们的应试教育模式使得大多数学生只会被动接受知识，以至于发现问题、分析问题和解决问题的能力严重缺失。
你的选题创新点在哪？你的理论创新点在哪？你的研究创新点在哪？—— 当代研究生，听见 「创 新 点」 三个字就崩溃了。图片来源：微博截图
曾有博导在接受记者采访时直言：“有本科毕业于211高校的学生读研之后，很迷惑地对我说，
“老师你让我从知网上下的三十篇论文我看了，但我不知道他们说的是什么，更不知道怎么提出自己的观点。”
“不会从文献中总结归纳提炼观点，不会提出和解决问题，没有问题意识，写作能力严重不足，无论是形式规范还是内容规范，都有诸多短板，怎么可能做出优秀毕业论文呢？”
查重率升高的背后，不仅仅是查重数字的降低，更是对研究生技能水平要求的跨越式上升。
再加上现在查重渠道的查重方法过于僵化，一行7字同就会被标出，就算是靠扎实操作获得一手实验数据和材料的理工科学生，也难免在表述中用到超过7个字的物质名称和专有名词，种种枷锁下，现在的学生写篇毕业论文，真的是太难了。
但上有政策，下有对策。在这样的严苛论文审核条件下，一些糊弄精英学也悄然诞生。
实际上，很多研究生的论文，也确实存在很多问题。
此前，
南昌大学一篇硕士论文因为75行文字有20行出错，读起来语序不通而被网友在网上曝出。
5.1.2 “这个完整的直播平台具有一定的原创性、灵活的格式和丰富多样的内容”平台具有灵活的格式？让人读的云里雾里。
随后，南昌大学第一时间对该硕士学位论文进行了核查并于网上发布了核查报告。
