正文
(value) {
return
4
},
function
(reason) {
throw
new
Error
(
'sth went wrong'
)
})
如果promise1被resolve了,promise2的将被4 resolve,如果promise1被reject了,promise2将被new Error('sth went wrong') reject,更多复杂的情况不再详述。
所以,我们需要在then里面执行onResolved或者onRejected,并根据返回值(标准中记为x)来确定promise2的结果,并且,如果onResolved/onRejected返回的是一个Promise,promise2将直接取这个Promise的结果:
Promise.prototype.then = function(onResolved, onRejected) {
var self = this
var promise2
// 根据标准,如果then的参数不是function,则我们需要忽略它,此处以如下方式处理
onResolved = typeof onResolved === 'function' ? onResolved : function(value) {}
onRejected = typeof onRejected === 'function' ? onRejected : function(reason) {}
if (self.status === 'resolved') {
// 如果promise1(此处即为this/self)的状态已经确定并且是resolved,我们调用onResolved
// 因为考虑到有可能throw,所以我们将其包在try/catch块里
return promise2 = new Promise(function(resolve, reject) {
try {
var x = onResolved(self.data)
if (x instanceof Promise) { // 如果onResolved的返回值是一个Promise对象,直接取它的结果做为promise2的结果
x.then(resolve, reject)
}
resolve(x) // 否则,以它的返回值做为promise2的结果
} catch (e) {
reject(e) // 如果出错,以捕获到的错误做为promise2的结果
}
})
}
// 此处与前一个if块的逻辑几乎相同,区别在于所调用的是onRejected函数,就不再做过多解释
if (self.status === 'rejected') {
return promise2 = new Promise(function(resolve, reject) {
try {
var x = onRejected(self.data)
if (x instanceof Promise) {
x.then(resolve, reject)
}
} catch (e) {
reject(e)
}
})
}
if (self.status === 'pending') {
// 如果当前的Promise还处于pending状态,我们并不能确定调用onResolved还是onRejected,
// 只能等到Promise的状态确定后,才能确实如何处理。
// 所以我们需要把我们的**两种情况**的处理逻辑做为callback放入promise1(此处即this/self)的回调数组里
// 逻辑本身跟第一个if块内的几乎一致,此处不做过多解释
return promise2 = new Promise(function(resolve, reject) {
self.onResolvedCallback.push(function(value) {
try {
var x = onResolved(self.data)
if (x instanceof Promise) {
x.then(resolve, reject)
}
} catch (e) {
reject(e)
}
})
self.onRejectedCallback.push(function(reason) {
try {
var x = onRejected(self.data)
if (x instanceof Promise) {
x.then(resolve, reject)
}
} catch (e) {
reject(e)
}
})
})
}
}
// 为了下文方便,我们顺便实现一个catch方法
Promise.prototype.catch = function(onRejected) {
return this.then(null, onRejected)
}
至此,我们基本实现了Promise标准中所涉及到的内容,但还有几个问题:
1、不同的Promise实现之间需要无缝的可交互,即Q的Promise,ES6的Promise,和我们实现的Promise之间以及其它的Promise实现,应该并且是有必要无缝相互调用的,比如:
// 此处用MyPromise来代表我们实现的Promise
new MyPromise(function(resolve, reject) { // 我们实现的Promise
setTimeout(function() {
resolve(42)
}, 2000)
}).then(function() {
return new Promise.reject(2) // ES6的Promise
}).then(function() {
return Q.all([ // Q的Promise
new MyPromise(resolve=>resolve(8)), // 我们实现的Promise
new Promise.resolve(9), // ES6的Promise
Q.resolve(9) // Q的Promise
])
})
我们前面实现的代码并没有处理这样的逻辑,我们只判断了onResolved/onRejected的返回值是否为我们实现的Promise的实例,并没有做任何其它的判断,所以上面这样的代码目前是没有办法在我们的Promise里正确运行的。
2、下面这样的代码目前也是没办法处理的:
new Promise(resolve=>resolve(8))
.then()
.then()
.then(function foo(value) {
alert(value)
})
正确的行为应该是alert出8,而如果拿我们的Promise,运行上述代码,将会alert出undefined。这种行为称为穿透,即8这个值会穿透两个then(说Promise更为准确)到达最后一个then里的foo函数里,成为它的实参,最终将会alert出8。
下面我们首先处理简单的情况,值的穿透
Promise值的穿透
通过观察,会发现我们希望下面这段代码
new Promise(resolve=>resolve(8))
.then()
.catch()
.then(function(value) {
alert(value)
})
跟下面这段代码的行为是一样的
new Promise(resolve=>resolve(8))
.then(function(value){
return value
})
.catch(function(reason){
throw reason
})
.then(function(value) {
alert(value)
})