正文
韩霆表示这种归国潮“在很大程度上与特朗普政府的登场是同步的。
”
让许多在美的中国科研人员特别感到担心的是，美国国立卫生研究院（National Institutes of Health, NIH）增加了对有未公开的、除美国之外其他国家的经费来源或是与其他国家的机构存在联系的科学家的审查，而且这项行动尤其针对中国科学家。
2011年从清华大学毕业、目前在波士顿儿童医院（Boston Children’s Hospital）做博士后的伊莎贝拉·徐说：
“在科研人员中，从其他国家获取研究经费的情况并不少见，如果我们假设在美国的每个外籍学者群体中都有一定比例的人没有如实汇报经费来源，那么只选择调查其中某一个来自特定国家的人群就有些奇怪了。
”
雪城大学（Syracuse University）的社会学教授马颖毅对留学生的流向情况进行了研究，她认为特朗普政府的“敌对”政策能够解释为什么归国学生的比例“在过去的几年中不断扩大。
”
“我们都觉察到现任政府对移民不太友好，”马颖毅说，“而且各种言论和整体氛围都让外来人员有些担心。
”
两年前，韩霆从美国回到北京。“我们来到美国追寻梦想，”他说，“但回国后我们能做更大的事情。”| 图片来源：STATnews
在
生命科学领域
，中国长期以来被笼罩在美国的阴影下。顶尖的学生基本都会离开中国到美国进修，并在这里开始他们的职业生涯。
曾行和韩霆一样，本世纪初从清华大学毕业、现在在哈佛医学院（Harvard Medical School）做博士后，在他的回忆里，“美国和中国的
科研水平
存在着明显的差距。”
加州斯克里普斯研究所（the Scripps Research Institute）的助理教授叶立和韩霆、曾行是清华大学的校友，他说当时班里的同学大部分去了国外，而且几乎都到了美国。
很少有人去了美国之后再回中国。
“这在九十年代是闻所未闻的。
”
事实上，在张康羽（音，Zhang Kangyu）看来，这些归国科研人员“
在美国遇到了问题而且生活不太顺利
，这是他们回到中国的原因。”他2002年在复旦大学获得生物学学位之后在美国工作了一段时间，并于2018年回到中国。
张不是一个人。
根据橡树岭高校联合会（Oak Ridge Associated Universities，100多家美国高校的联合组织）的估算，2001年在美国获得科学或工程学博士学位5年后，仍居留在美国的中国公民比例为98%。
而最新的估算结果显示，到2015年，这一数字已经降至85% 。
虽然在过去的15年间，中国的
科研环境
已经有了巨大的改善，但仍然难以与美国的同行比肩。“中国顶尖的科研机构或许能与美国最高层次的相匹敌，但排在后面的科研机构水平下降得非常快，”波士顿儿童医院的博士后伊莎贝拉·徐表示。“中国和美国的中等机构不在同一个层次上。”
不过，曾行表示，在他清华大学的同学中，出国留学的人已经有一大半回到了中国。
他自己也在考虑回去的时机。
其中一个吸引学者回流的因素，是
生活水平的提高
。
三十年前，中国的生活质量明显落后于西方。
对于“我父母那代的很多人，留在国外不是出于自己的享受，而是想让孩子有一个更好的成长环境，”徐说。
“我们这一代就不必有这种顾虑了，在两个国家生活都是一样的，而且有些人感觉在本土更舒服。
”
