主要观点总结
本文讲述了明朝开国功臣李善长的生平事迹，他因犯严重罪行被朱元璋满门抄斩。文章回顾了李善长在明朝开国史中的地位，以及他与朱元璋的关系演变，最后分析了李善长之死的背后原因，呈现了明初君臣关系的变化。
关键观点总结
关键观点1: 李善长在明朝开国史中的重要作用
李善长是明朝开国的重要人物，精通法家学说，善于运筹帷幄，对朱元璋统一全国有着重大贡献。
关键观点2: 李善长与朱元璋的关系演变
李善长与朱元璋关系紧密，但随着时间的推移，君臣关系逐渐复杂，最终因李善长的骄横跋扈和知情不报导致矛盾激化。
关键观点3: 胡惟庸案与李善长之死的关系
胡惟庸案成为李善长之死的导火索，李善长与胡惟庸的关联被朱元璋利用来打击淮西集团，最终李善长被杀。
关键观点4: 朱元璋对功臣集团的态度
朱元璋通过打击最具代表性的功臣领袖来震慑整个功臣集团，以铁腕手段重塑皇权至上的政治秩序。
正文
遂封韩国公，赐铁券，免二死，其子免一死。还将临安公主许配其子李祺，以示恩宠。
然而，历史的发展往往出人意料，君臣之间的关系也并非一成不变。
在中国历史上，历代大一统王朝的建立者都面临着一个微妙而复杂的难题——如何妥善安置功臣集团？
对于这些在乱世中崛起的开国君主而言，功臣们既是新王朝的奠基者，也可能成为未来的隐患。功臣们的心态同样复杂：有人居功自傲，有人野心未泯，还有人虽服从君主却对储君心存轻视。这种错综复杂的君臣关系，在历史上演绎出不同的结局：既有汉初诛杀功臣的悲剧，也有司马昭弑君的惨案。当然，也不乏君臣相得的佳话，如刘秀的云台二十八将、李世民的凌烟阁二十四功臣大多得以善终。不过这样的例子在中国历史上实属凤毛麟角。值得注意的是，刘秀和李世民之所以能做到这一点，正是因为他们自身军功显赫，有足够的自信驾驭群臣。然而朱元璋的情况却大不相同，在统一天下后，这些昔日的战友在他眼中逐渐变成了潜在的威胁。对于那些安分守己的功臣，朱元璋尚能包容；但对于那些骄横跋扈之辈，朱元璋则难以容忍。不幸的是，李善长恰恰属于后者。
最早引起朱元璋不满的，是李善长对待同僚的傲慢态度。表面上温文尔雅的他，实则性情暴烈。当参议李饮冰、杨希圣等人因琐事触犯其威严时，李善长立即予以严惩。更严重的是，在与中丞刘基争论法令时，他竟将刘基斥责得无地自容，最终导致刘基愤而辞官。此外，张昶、杨宪、汪广洋等重臣也因得罪李善长而遭贬谪。这些大臣都是朱元璋亲自提拔的心腹，李善长如此跋扈的行径，在朱元璋看来无异于藐视君权。察觉到朱元璋的不满后，李善长于洪武四年
（1371）
以病为由辞官归乡。朱元璋顺水推舟，赐予他临濠土地若干顷，设置守坟户一百五十家，佃户一千五百家，仪仗士二十家。洪武七年
（1374）
，又提拔其弟李存义为太仆丞，其子李伸、李佑为群牧所官。洪武九年
（1376）
，更将临安公主下嫁李善长之子李祺，授驸马都尉。表面上看，君臣关系似乎依旧亲密，但一场危机正在暗中酝酿。
李祺与公主完婚后不久，朱元璋染病多日未能临朝。病愈后，曾遭李善长打压的御史大夫汪广洋、陈宁上疏弹劾：
“李善长恃宠而骄，陛下染恙十日未朝，他竟不来问安。驸马都尉李祺也六日不朝，宣至殿前仍不认罪，实为大不敬。”
虽然这些行为可大可小，但足以让朱元璋认定李善长已忘记臣子本分。于是朱元璋直接下旨，将李善长的年禄削减一千八百石。这本是一个严厉的警告，李善长理当警醒收敛。然而不知是老糊涂还是心存怨怼，在随后更大的政治风波中，李善长竟做出了致命的错误抉择，最终招致杀身之祸。
