正文
一个很重要的原因是:单纯知名度的广告,只会让你进入消费者的“意识集”,但不一定会让你进入“考虑集”。
意识集指的是:我意识到了你的品牌存在;但考虑集指的是:当我真的想要购买时,会愿意把你当做一个备选方案进行考核。
而消费者对产品的预期,往往决定着品牌能否跨越“意识集”,进入到“考虑集”。
比如说,小米手机一直在强调“高性价比”的诉求,所以这种品牌定位会给消费者建立低价的预期。
但对于一个有钱人来说,因为小米没有满足他的预期标准,所以即使他知道小米品牌,但仍不会购买。
相反,对于购买能力不高的很多学生群体来说,小米却非常符合预期,甚至往往是他们“考虑集”中的首选方案。
所以,当产品没有达到消费者的预期标准时,他们往往不会购买。
而这也是nick强调“调整预期水平”而不是“降低预期水平”的原因所在。
当消费者对产品的预期低于标准时,他永远不会购买;当消费者对产品的预期等于或高于标准时,购买才会发生。
可如果预期过高,就容易出现前文中nick所以提到的,消费者的满意度下降。
所以,想要让消费者购买产品,同时提高满意度,我们要做的就是:调整预期在较低的水平但高于标准。
说了这么多,该如何调整?
(1)利用分类——调整用户预期;
(2)改变参考点——调整用户预期。
人们对事物的理解,往往是从“已知”到“未知”的过程。比如说,当消费者看到一款“蓝牙音响”时,会首先调用大脑中关于“音响”的认知,然后以此产生相应的评价标准:
功能标准(是否能够听音乐、使用蓝牙);
性能标准(音质如何);
成本标准(要付出多少钱)。
而此时的“评价标准”,往往决定着消费者对产品的预期。
如果眼前的这款产品“不符合标准”——没有达到购买预期,那么消费者一定不会购买;
如果符合了标准,但使用后却“不符合预期”,那么消费者对产品的满意度将会极大的降低。
所以,通过利用分类,改变消费者的评价标准,从而调整用户预期,往往可以提升消费者满意度。
索尼公司就曾这样尝试过,多年前他们推出了一款机器人玩具,名叫“ALBO机器人”,但由于当时的技术限制,这款机器人会经常出现“反应卡顿”、“动作迟缓”等毛病,于是很多消费者满怀期待的将产品买回家中时,又不得不申请退货。
即使索尼在广告中强调了可能存在的功能弊病,但仍然无法挽回消费者满意度的下降。
直到后来,索尼重新设计了产品外观:做成了宠物狗的形象,并将机器人重新命名为“ALBO机器狗”,即使产品性能并无任何改变(仍然存在“反应迟缓”等弊病),但消费者对这款产品的满意度明显上升了。
因为此时,顾客不再调用原本对“机器人”的预期标准去要求这款产品,而是调用对“宠物狗”的预期。
所以,当面临消费者满意度下降的问题时,我们可以这样思考:
我们想让消费者调用怎样的评价标准?产生怎样的预期?
如何将产品分类,才能让消费者产生这种预期?