大气帝都VS洋气魔都，谁是你心中的“颜值王”？

正文

请到「今天看啥」查看全文

对于历史建筑保护 更强调“点”（历史建筑） ，对于“线”（街道性）与“面”（区域性）的保护不足， 出现了在历史风貌区中极其不协调的建筑，破坏了整体风貌。

站在景山上往南看，右手边的蛋

北京已有的城市更新 诸如后海片区、前门大街以及南锣鼓巷这样的地方， 原住气氛消失殆尽，“夜店化”且管理不佳， 成为宰客地狱和廉价文创的旅游景点，和新天地改造、衡山路复兴路街区、法租界里弄改造（其实上海类似成功改造还有多处，但都没有“夜店化”）以及社区活化形成的田子坊、永康路（很可惜，最近闭门了，规划也是不停协调和妥协的过程啊）在更新理念上有很大差距。

但是， 北京作为帝都， 历史遗存中具有较高品质且数量众多的宫殿、园林、宗庙及皇陵建筑等文化遗产，是上海不具备的。

相对于上海的精细化管理，帝都对于城市历史文化的保护显得更加“开放” ，同时也造成了大众眼中各种奇奇怪怪的建筑和相对杂乱的城市环境。

其次，从现代风貌上来说， 上海 形成了现代简约，中西交融的海派风貌，总体上 偏西化 。

北京 则情况较复杂，总体上风貌 呈现多元 。

• 历史建筑品质很高，具有独立的风貌；

• 老城区内加建、改建及新建建筑修建年代、风格与品质差异较大，风貌不统一；

• 新中心大体形成了现代简约的风貌，但还存有一些标新立异的建筑，在形态、色彩上各领风骚，风貌不好协调。

中西结合的海派风貌铸就了上海独特的城市景观，而对于古建和老城区的改造，上海一直注重协调统一，保证历史街区风貌的一致性。

第三，从中心区的城市天际线观感上， 上海 依托黄浦江-苏州河，高架路系统，形成了较好的城市展示面， 便于静态集中展示城市轮廓 ，而 北京 则相对缺乏展示面， 动态观览更有效果。

上海不存在北京以故宫为核心控高的规划要求，各个中心形成了明显的超高层聚合。

北京上海城市天际线对比

最后，从城市色彩和建筑细节上来说， 上海 拥有西方古典风格的建筑 ，即使是现代建筑，古典元素较容易抽象与运用，体现别样风味又相得益彰，与整座城市风貌较为协调。

请到「今天看啥」查看全文