正文
虽然作者并没有明确指出这种趋势延续的几大理由，但通读全书，我们仍然可以找出一些珠丝马迹。
一是农业产值占GDP比重低但农村人口占比仍然偏高。
作者提到，没有一个国家像中国这样，在第一产业GDP已经降到全部GDP10%之时，其农村人口仍然占大约一半，如果算上已经进城打工的农村人口，那这个比重还会提高。这种现象说明中国经济在发生集聚的过程中人口并没有实现很好的同步。
二是中国未来针对生产要素的改革仍将释放巨大的城市人口增量。
作者指出，中国的市场化改革是从商品市场开始的，现在基本上已经完成。但是从生产要素市场来看，中国的市场化改革仍然在进行之中，后期仍然有较大的空间。一般而言，生产要素至少包括人的要素、物的要素及其结合因素。
从人的要素来看，虽然我国整体上的劳动流动是自由的，但由于与户籍挂钩的公共服务分配并不均等，使当前劳动力流动（特别是流动之后的定居）仍然存在着较大的障碍。当前与户籍制挂钩的公共服务分配不均等增加了劳动力流动的成本，这也是当前进行户籍制度改革的原因所在。我们有理由相信随着户籍制度，以及其他影响人口流动因素改革的推进，未来农民工市民化的速度也会大大提高，在工作地定居的比重也会逐步提高。未来针对生产要素的改革仍将释放巨大的市场红利。
三是我国工业和服务业（特别是服务业）处于稳步提高的过程，随着工业和服务业比重提高将促使人口更加集中。
由于农业严重依赖于土地，而土地是分散的，人口分布追随土地分布，一个国家的农业比重越高，人口分布就越分散。而当工业和服务业比重提高的时候，人口就会更加集中。这是因为工业的发展需要集中性的车间生产，服务业的发展需要面对面的交流以及衍生性的服务，这就需要人口在城市集聚。因此，随着我国产业结构的调整，人口向部分城市、城市内部的部分区域集聚的趋势将更加明显。
在回答了人口分布特点之后，作者进一步在方向上进行论述，认为中国人口肯定还是向沿海和区域性的大城市集中。
这
包括内地的一些大城市，比如重庆、武汉等已经属于区域中心城市，自身产业基础较好，处于交通枢纽，资源承载力较强的城市。
中国的中西部是片地域广阔、差异巨大的地区，从国内产业梯度转移的现状来看，部分产业正从东部向中西部转移。沿海向内地的产业转移，主要的承接地是中部，特别是长江黄金水道经过的省份。长江中下游运能很强，可以实现江海联运，外向型的制造业迁到长江中下游后，贸易成本增加并不多，所以安徽、湖北有条件发展成为制造业新的聚集地。
在论述了人口分布特点、人口集聚方向之后，作者进一步回答了集中之后的城市人口规模应该多大这一命题。作者认为，一个城市的人口是由国家总人口来决定的。关于这个问题，作者做了一个猜想，认为一个国家最大城市的人口应该与这个国家的总人口有关。为了验证这个猜想，作者用142个国家样本进行分析。下图中，横轴是2012年国家总人口（取对数），纵轴是每个国家最大城市的城市人口（取对数）。结果显示，这个简单的模型对首位城市人口的解释力非常强大。同时，根据这个图，人口向首位城市集聚的过程是会慢于整个国家人口增长的（如果一个国家的人口增长1%的话，这个国家首位城市的人口只增长0.76%）。
图：国家人口与首位城市人口的关系（142国）
资料来源：《大国大城》
从全世界范围来看，亚洲国家的平均人口密度相对较高，需要单独分析。对亚洲国家样本单独进行分析后发现，结论依然成立。
图：国家人口与首位城市人口的关系（亚洲）
资料来源：《大国大城》
