正文
听到对方“不顾情谊”直接谈钱时的不悦，我想这不是我一个人会有的反应。
很多人对于“情谊”，还停留在一种
极为浅层和错误的理解上：
不提钱不计较钱，表现出无所谓，才是大方大气，才能获得好口碑好评价；
而把钱挂在嘴上或者亲兄弟明算账，则是不懂人情世故，会被认为小气之人，被疏远。
可事实上，我们都是需要钱的凡夫俗子，我们也没多少人真的不在乎钱不心疼钱。
所谓的大方大气，也许最后就会成了悔恨埋怨。
我从小是个对钱没概念的人，
虽然家境一般，但也许受父亲影响，向来就是对朋友亲人极其大方，一群人出去永远抢着买单永远不稀罕算账那个。
直到创业后跟很多人很多企业打交道，统统都跟钱离不了干系，才意识到自己那不好意思谈钱的“大气大方”是个多糟糕的习惯。
很多时候刚见面合作，或者朋友介绍过来的业务，不好意思开口谈钱，说没事没事到时候都好说。
而偏偏是这种前面称兄道弟说钱不是问题什么都好说，让我觉得如沐春风的，最后往往收场很难堪。
吃了很多次亏，还反倒落了很多差评后，我终于知道那些我很鄙视瞧不上的，最初就把帐放在桌面上跟你算明白的，那些不退让一步也绝不占你什么便宜一码归一码的人，有多了不起。
我想这些人，应该是“钱商”高。
而我现在也确信一点，
大多数人说“这不是钱的问题，而是原则问题”时，这十有八九就是钱的问题。
中国人常常会在人际关系中失望，尤其容易在朋友、家人等相对较为亲密的人际关系中感到失望。
其中一点很频繁的，同钱有关。
扯到钱就容易顾及面子，容易支支吾吾，容易暴跳如雷关系破裂。
关于在人际关系中的失望，这是一个很大的议题，我觉得写的话可以写一本书。
但如果非要概括地来说，我想这是因为我们一直错判［社交的本质］，和［自我和他人的界限］。
社交的本质是风墟先生提
出的，在他看来：“社交在本质上分为两种。一种是共情社交，一种是功利社交。”
共情社交，
就是指为获得情感联结与情感体验，或因共同兴趣而产生的社交行为。这种社交只是为获得情感与心理上的慰藉与共鸣。
功利社交，
就是指为达成某一目的，或是从对方身上获得某种利益而产生的社交行为。这种社交是带功利性质的，是为了获得信息、知识与物质等的交互传递。
这两种社交有根本之别，但我们总喜欢混为一谈——
认为“共情社交”的朋友为我做“功利社交”的事情，是理所应当的。
这种理所应当的自以为是，常常导致我们无法理解地在同事、朋友乃至亲密关系里，感到不悦、失望和愤怒。
