四名业务员发布广告：“黑户白户都能贷！” 帮人骗贷，或面临十年刑期

正文

请到「今天看啥」查看全文

100多人里32人贷款成功

“一笔最多贷3万元，公司的（月）利息是两分三。”刘某纲在庭审讯问中透露，3万的贷款，贷款人（每月）需要还690元的利息，公司许诺“服务站”可以获得贷款人所交利息的30%。

刘某纲透露，当时他们每笔收取6000元至7000元不等的手续费，贷款人同意才办理“放贷”。同意这条的中介、客户，将银行卡留在“服务站”，贷款发放时，“服务站”从卡里取出“手续费”后，再把卡交给中介机构或客户。

按照交易记录，刘某纲等4人上传了上百个贷款人的信息，最终有32人得到放贷。但到了约定时间，北京的那家小额贷款公司开始要求众人还贷，可贷款者不是联系电话成了空号，就是登记地址查无此人，刘某纲等几人也渐渐联系不上。这家小额贷款公司报警后，同年警方就陆续抓获了刘某纲、杨某、郝某超，后来刘某也主动投案自首。

据统计，刘某纲等4人放贷金额约91万元，杨某还单独贷出11万余元。

案件一审判决时，刘某纲等三人被判处11年至11年零4个月不等的有期徒刑，并处罚金。自首的刘某被从轻处罚，判处9年有期徒刑，并处罚金。

4人私分19万元“手续费”

二审期间中，刘某纲等人均表示，自己之前不知道这种做法系犯罪。杨某表示，虽然他是北京这家小额贷款公司签约的“服务站”站长，但他本身不管钱，也没有审核材料真假的能力，只是看一下客户提交的材料，是否符合北京公司的初审资格。

实际负责“管钱”的刘某纲辩解，他们上传的100多人材料，只有32人最终通过，说明北京公司有识别能力，提交的贷款人材料的真伪识别是上级公司的责任。但在法官的追问下，刘某纲不得不承认，个别申请者的资料有造假成分存在。

检察机关指出，在一审中，本案就没有做出主犯、从犯的区分，因为刘某纲等四人均参与了诈骗犯罪的全部过程，并且平分犯罪所得，几人只是犯罪分工上的不同。

请到「今天看啥」查看全文