主要观点总结
文章讨论了汽车市场价格战中的一些常见误区和策略,包括降价并不一定能带来生意、产品差异化的重要性以及价格战策略的局限性。
关键观点总结
关键观点1: 汽车市场价格战中的误区
文章指出了当下汽车市场存在的三个主要误区:一是降价就能有生意;二是降价了还没生意就是租赁或销售团队的问题;三是轨迹依赖,即只依赖降价砍成本这一策略。这些误区忽视了市场真实需求和产品差异化的重要性。
关键观点2: 价格战策略的错误应用
文章指出价格战是一种策略选择,但应该只是完整策略方案的一部分,并且需要深刻的市场认知以及横跨短期和中长期的策略。目前许多企业未能合理运用价格战策略,过于依赖降价而忽略了市场真实需求和产品创新。
关键观点3: 市场现状和应对策略
文章提到当前汽车市场可能仍在价格战的初期阶段,但最终市场将注重产品差异化。然而,实现产品差异化比降价更难。同时,行业面临人力储备不足的问题,需要培养更多的人才来应对市场竞争。针对当前困境,企业需直面现实并调整策略。
正文
市场当前可能还是在价格战的初期,颇有一种崩盘踩踏的感觉。
但我相信应该过段时间会分化吧,最终我们一定可以看到量价双优的市场代表。
而市场的重心也会从价格竞争,转移到产品角度。
不过这行做产品做差异化真的很难,无论是先天优势还是管理门槛都远远比降价要难得多。
或许这也是为什么当下的管理者们总是避难取易,对于以价换量抱有着无与伦比的希冀。
但最终市场里的绝大多数将不得不沉沦在价格战中无法自拔。
二、降价了还没生意就是租赁/sales不行
很多项目降价了,还是没生意,就开始搞
租赁团队。
cold call了吗?
扫楼了吗?
带看量?
转换率?
都是废话。
带看量上不去的核心是租赁怠工?
本质上还是围绕着
表面搞事情,不敢触及深层核心问题。
或许
未必不
懂,
但是选择不面对真正生意
艰难的
原因。
或许
只是为了管个交代,不见得真的想要解决
产品的
症结。由此衍生出的一个行业问题是,整个行业其实都没有足够的人力储备,特别是打仗的人力储备。就好像乌克兰压根都没几支精兵,你怎么打?找北约佣兵?预算有么?