正文
人工智能也许会对各国政府的权力提出深层挑战。心理上的迷失和躲避现实的可能使问题变得更加复杂。另一种可能是，人工智能很有可能会重新确定竞争各方在当今体系内的相对地位。如果人工智能的力量主要靠民族国家自己约束，人类有可能被迫走向一种霸权式的静态平衡，或是走向人工智能赋能的民族国家达成的一种新平衡。不过这也可能会催化一次脱胎换骨的转换，走向一个全新体系。
在新体系中，各国政府将被迫放弃自己在全球政治结构中的核心角色。
AI是人类社会的双刃剑
人工智能的先驱们可能低估了他们所引发的经济和政治挑战所涵盖的范围。没错，人工智能几乎无所不能。
前所未有的信息处理能力可以让人工智能实现真正高效的决策中央化。或许这会加深社会精英对管控的担心。不过这些系统的不透明性，以及在没有人干预的情况下这些系统的运作也许可以优化的念头会减轻社会精英对管控的担心。假以时日，外加经验，人类的管控有可能会显得更像是一种负担，而不是一种必要。18 世纪的欧洲领导人在把管控权拱手让给无形的自私人性力量时，最初也许胆战心惊。21 世纪的领导人也许将不得不又一次在一个以全新形式囊括了大众智识的系统前低下自己骄傲的头。
从重新矫正军事战略到重构外交，人工智能将成为世界秩序中的一个关键因素。零恐惧、零偏袒的人工智能为客观的战略决策引入了一种新的可能。但是，为参战者与和平缔造者所用的这一新的客观性应该维护人类智慧的主体性。人类智慧的主体性对于负责任地使用武力至关重要。人工智能主要揭示了人类的生存现状，而不是又发现了新的未知。用于战争的人工智能将把人类的善恶两面清楚地呈现在世人面前。
人工智能既可以是冲突的手段，又可以是终止冲突的设计师。
倘若人工智能成为一个实际上自主的政治、外交和军事实体群体，古老的均势势必会被一种毫无规则可言的新失衡取代。民族国家在国际上达成的一致乃是过去几百年里取得的一种脆弱平衡，其内部变幻无常。国际社会协调一致之所以得以保持，原因之一是参与者的内在力量势均力敌。一个严重不对称的世界，比如某些国家比其他国家更快地把人工智能引入了政治层面决策，会远比今日世界更难预卜。人类中的有些人面临的军事和外交对手或许是一个高度人工智能赋能的国家，抑或就是人工智能。
