现在，特朗普的疯王之剑，开始对学校动手了。
哈佛大学与联邦政府之间的对抗，逐渐上升为整个美国教育界与政府之间的战争，连曾经跪倒的哥伦比亚大学，似乎都有重新站起来投入战斗的意思。
这场看上去与中国人毫无关联的斗争，却因为一场官司，相互关联起来。从4月11日开始，4名突然被撤销了留学签证的中国留学生，选择与美国联邦政府硬刚，委托律所在加州联邦法院提起诉讼。4月18日，法院颁布临时禁止令，保护学生暂时免遭拘留或驱逐。
到4月中旬的时候，全美超过900多名大学的学生和教职员被取消身份，面临驱逐。
而代理中国学生诉讼的律师认为，其中多数来自中国，有明显“种族歧视”的嫌疑。
美国民众声援哈佛（图/视频截图）
特朗普与哈佛大学之间的争斗，表面上关涉政治，核心却是对于教育底层观念的分歧。
作为整个世界教育界的旗帜，哈佛是自由主义教育的典范，而特朗普想要的却仍然是“美国优先”的一系列极限操作：排挤外来影响，恢复白人至上。
4月9日，中国教育部甚至发出了2025年第1号留学预警，提醒赴美留学前充分评估风险。
关税战硝烟未散，全球化岌岌可危，在这样的背景之下，“哈特之战”与4名中国学生的成败，几乎无关宏旨，因为中美教育的小脱钩之势，已经跃然纸上。
一、
但是教育脱钩，远非今日之始。
去年11月，《2024年度美国国际教育门户开放报告》的数据显示，印度赴美留学人数33万，成为美国留学生的第一来源国。中国当年人数为27.7万人，比前年下降了4.2%。印度15年来第一次超越中国。
但是即便如此，美国媒体的报道说，中国依然占据了将近1/4的留学生源，2023年为美国经济贡献了143亿美元收入。
香港《南华早报》的报道说，中国内地申请英国留学的人数激增，从去年10月截止的统计不足5000人，猛然增长至今年1月的3.1万人。随着关税战与留学签证终止事件的发酵，可以想见随后的变动。
安全固然是第一位的考虑，但如果真的觉得中国家长对于时事如此敏感，却颇有些想当然的意味。数百人的遭遇与近30万人的总数量相对比，依旧是一个极小概率。
况且，到目前为止，
所有被撤销签证身份的留学生，多数都有着比较明显的瑕疵，
例如，在历史上曾经有过犯罪
（或过错）
记录，
尽管其中有些人的犯罪记录不过是一场乌龙。
图片来自图虫创意
从更加实际的情况上说，
赴美留学对于中国的中产阶级而言，已经从一场美梦，变成了一场梦魇。
改革开放之初，赴美留学多有着些理想主义的成分，例如学习西方先进的技术与制度，或者跳脱旧有环境，寻找逆天改命的机会。
但是从20世纪90年代中后期开始，赴美留学几乎成了富有阶层与中产阶层的选择。其中不足为外人道的况味是：他们普遍把这条道路，看成是传承这一代人财富与地位的“继承之战”，甚或成为升级打怪的必由之路。
