专栏名称: 新财富投研圈
新财富投研圈是基于新财富十余年各类品牌评选推出的资本圈活动平台,针对资本圈高端群体,3000家上市公司、新三板、34个研究领域的1600家分析师及一级、二级市场专业投资者机构等沟通互联的系列线上线下的活动。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  新财富投研圈

许小年最新演讲:深圳房价还会涨,没买房的咬咬牙赶紧买

新财富投研圈  · 公众号  · 财经  · 2017-05-07 22:56

正文

请到「今天看啥」查看全文



我的判断是:是的。 从数据上来讲,大概在1990年代晚期,1块钱人民币的投资可以带来大约4毛钱到5毛钱的新增GDP;


今天或者说去年,1块钱的投资能够带来多少新增GDP?今天是不是投资边际收益等于0了?


我们看到的统计数字是,在过去的大概十几年间,1块钱投资收益从4-5毛钱一路下降到了今天的7分钱,1块钱人民币的投资能够带来新增GDP只有7分,不等于0也差不多了。


所以这个时候投资怎么都拉不起来,边际收益接近0了。

另外一组数据——企业的产品出厂价格指数(PPI)——可以看得非常清楚。


从2012年开始一直到去年的下半年全是负增长,企业的产品出厂绝对价格在不断地下降。为什么会产生这个现象?产能过剩。



在过剩产能的压力下,企业竞相降价,试图保住自己的市场份额,试图保住自己的销售。


产能过剩是什么意思?产能过剩就是中国的各行各业已经不再需要新的投资了。


在出厂价格不断下降的时候,你如果有新的投资进行,这个投资收益是多少?投资收益是负的。


所以我们不仅已经过了投资收益等于0这一点了,而且已经掉到0点以下了。


各行各业的过剩产能很清晰地告诉我们,过剩产能一定会导致PPI的负增长,而PPI的负增长意味着资本积累现在已经过度了,资本的收益等于0甚至等于负的,也就是说投资根本无法回收。

这个时候我们看到的一些经济现象很容易理解了,现在有一个词叫“脱实向虚”。


中国政府很着急,给你们一点钱你们不投入实体经济拿去干什么了?炒股票。


2015年经历了一次大股灾现在谁也不敢炒了,去年就炒房子,深圳房价去年涨了2倍,深圳的房价还会涨。没买房的不要过度悲伤,你咬咬牙就买了吧,因为以后还会涨。


有了房子的也不要太高兴,涨得越高跌得越狠,将来跌得越狠。

中央银行印钞票,这些钱就是不往实体经济去,你抱怨有什么用,政府老是说“引导资金进入实体经济”,你怎么引导他也不去,因为实体经济的收益等于0了,所以他不去实体经济了。


要想让资金进实体经济要想别的办法,在资本普遍过剩的情况下,在产能各行各业都普遍过剩的情况下,资金不会进实体经济。


所以在这个时候印钞票,除了制造通货膨胀没有其他任何的效果。


一旦到资本收益等于0的时候,就是中等收入陷阱。


中等收入陷阱意味着宏观政策失灵,“脱实向虚”只不过是宏观政策另外的一个反映,宏观政策这个时候没有用了。


政府去印钞票,钞票不进实体经济,去炒资产价格;财政政策也失灵了,财政政策不能增加GDP,我们知道中国大部分的财政投资进入实体经济,民间的投资大幅度地下滑,是因为收益等于0,政府冲进来投资,结果就是更多的过剩产能。


所以这个时候谈扩张性的财政政策和货币政策那是非常荒谬的。


因为扩张性的财政政策、货币政策,实际上都是为了拉动投资。


可是我们的经济已经不需要资本了,你投资干什么?这个时候政策不应该是刺激需求。


4

PPI上来是因为2016年上半年货币放水


我们发现货币供应和价格指数高度相关,去年下半年的PPI小尾巴翘起来,原因是去年上半年的货币放水。


这个时候经济增长怎么办?更多的投资意味着更多的产能,更多的产能意味着PPI还会继续下降。


PPI去年的下半年为什么上来了,有人说中国经济企稳反弹在即,去年下半年PPI小尾巴为什么翘起来了,这是不是经济企稳的标志?为什么起来了呢?


分析一下几个原因。第一个原因也是最重要的原因,是货币供应(狭义货币M1)。两者什么关系?两者正相关关系,谁是原因谁是结果?


货币是原因,价格是结果。 我们发现货币供应和价格指数高度相关,去年下半年的PPI小尾巴翘起来,原因是去年上半年的货币放水。


去年上半年M1增长率从5%左右突然增加到25%,货币增长速度在很短的时间里提高了这么多,当然会反映在价格上,所以这个小尾巴翘起来了。

有人说这个小尾巴翘起来表明中国经济已经企稳了,我认为没有。这个翘起来最主要的原因是中央银行又放水了。


说好的供给侧改革呢?怎么又跑到需求侧去货币放水了呢?怎么回事?不清楚。


现在我们的政策层面上到底是怎么样操作的?目的是什么?要实现什么目标?现在学者一头雾水。


我们搞不清楚宏观政策是怎么制定的。现在我自己越来越多的时间用在微观层面的研究,宏观层面没法研究了,越研究越糊涂。

有人就说中国经济反弹了,尾巴翘起来是不是U形的右边?去年5月份权威人士讲中国经济不是U形更不是V形而是L形,这个我是同意的。


有人说U形已经走出来了,并没有走出来,主要是因为中央银行的放水。


市场上关于当前的经济形势有不同的观点,有人认为已经企稳反弹,但是在学界我所听到的基本上是共识,中国经济仍然处于L形,而不是U形。


学界争论的L形到底是这一竖还是一横,没有对L形有争论。


我个人认为, 我们现在在这一横上,这一横还要横很长的时间,并没有走出来。

除了货币放水以外,反弹还有其他的原因。


一个是去产能,去产能确实有一定的影响,但是它的影响远远低于货币放水。


还有是库存周期,因为去年各行各业的库存是历史最低水平,为了补充库存,需求起来了一点,造成了一个反弹。


5

再增发货币,目前的房价、汇率都保不住


现在我们是“捉襟见肘”,拆了东墙补西墙,管了这头管不了那头,是一种非常窘迫的状态,这就是中国经济的现状。


今年怎么样不用说大家都知道。今年以来这条红线(货币供应——狭义货币M1)一直在下,预示着今年下半年经济跟着这条红线下去。


你会说,这红线效果挺明显的,为什么不继续把它拉上去呢?


再把它拉上去深圳老百姓怎么活啊?


深圳的房价还要涨到什么地方去啊?


现在政府运用手中所有的行政手段在打房价,在限购、限价、限贷,现在还敢再增加货币供应吗?


再增加货币供应行政手段都控制不住房价了。

所以这个红线从今年年初开始就往下滑了。资产价格的暴涨是政府收缩货币的一个原因,政府收缩货币的第二个原因是人民币汇率。


人民币汇率面临巨大的压力,要再增加人民币的供应,人民币汇率会进一步地贬值。


现在在汇率的控制上也是几乎动用了所有的行政手段,资本账户相当于关闭掉了。


大家都能够感受到,现在到香港去买保险,卡在那里刷不出来,换一点外汇把你当犯人审。


你到银行换一点外汇,问你N多个问题,恨不得 就假定你是一个在逃犯人一样。


用所有的手段控制了资本账户,维持了目前人民币的汇率。 如果再增发货币,连目前的汇率都保不住。

现在我们是“捉襟见肘”,拆了东墙补西墙,管了这头管不了那头,是一种非常窘迫的状态,这就是中国经济的现状。


所以企业界的朋友对于未来宏观经济严峻的形势要做好充分的准备, 随着货币的再次收缩,今年下半年经济的数字会继续往下走,这个L形还很长。


关于L形要走几年,取决于政府接下来要做什么,如果做得对,这个L的小尾巴会很快结束,如果政府在改革中无所作为,我们在L形中继续往前走。


6

中国经济处在一个转折点上


供给侧就是要提高企业的效率,在提高企业效率的方面我们不需要什么政策,但是我们需要制度保障。


在这样的情况下,在这种数量型增长已经是没有多大空间的情况下,中央政府在过去的几年中提出了一个很重要的政策方向的改变。


这个政策方向的改变由于后续的解释不甚清晰,引起了市场和民间思想上的混乱,以至于现在我们对政策方向的改变没有给予充分的重视。


这个政策方向的改变就是在投资拉动已经失效的情况下,我们在政策上提出的基调是什么?


第一是“新常态”,新常态就是各位不要再预期10%的增长了,不会再有更高的增长了,那个时代已经过去了,甚至不要再预期8%的增长了。


6.5%仅仅是一个数字,真实的增长率谁知道啊?反正很低就是了。6.5%就是统计局的一句话,高速增长的阶段过去了。


第二,提出来“供给侧”,等下我会讲什么叫供给侧。

这两个政策的转向,实际上反应了我们今天要讲的主题, 就是中国经济处在一个转折点上,我们现在已经从需求侧转向了供给侧,转向供给侧实际上就是我们多年呼吁的效率型增长,转向供给侧就是从K和L转向A。


为什么说转向A?因为A是技术水平,谁决定了技术水平?不是工信部、不是科技部,工信部和科技部只决定科技项目的补贴,不决定技术水平。技术水平是企业决定的。


企业在供给侧还是在需求侧?企业在供给侧。所以供给侧一提出来以后,本人表示支持供给侧的转向。


我的学生取笑我,他说“教授,你很少跟中央保持一致啊。”我说“你说的还不对。不是我跟政府保持一致,是政府跟我保持一致。


OK?”我们呼吁了这么多年要效率型增长,政府终于同意了,当然他的说法是供给侧, 我们的说法是依靠效率的提高来驱动中国经济的增长,而不是依靠政府发钞票、花钱,搞地方平台、投资,不是依靠这套东西,是依靠企业效益的提高。

所谓的供给侧政策,一切围绕着企业效率的提高。







请到「今天看啥」查看全文