正文
除此之外,入法堆叠的各种功能还可能造成系统卡顿问题,相较讯飞等竞品,搜狗更应该考虑如何完成产品用户体验和商业模式之间的平衡。
3,对标竞品无优势,搜狗估值50亿美元是否过高?
搜狗选择上市,对标的是商业模式最为相似的360和搜索引擎领域最大对手百度,但是搜狗估值50亿美元是否过高?
根据搜狗官方公布的数据来看,从2014年Q3开始,搜狗营收同比增长率持续下滑,到2016年Q3时,其营收额1.66亿美元几乎与2015年同期持平。这意味着,搜狗的营收可能已接近天花板。
而一方面,搜狗的母公司搜狐市值目前仅为14亿美元,另一方面,搜狗对标的360在退市前最后一季度的营收达到4.38亿美金,净利润达到1.17亿,在营收和盈利长期保持增长的基础上,360彼时的美股市值也只有95亿美元。那么营收数据仅为360三分之一且陷入增长困境的搜狗想要拿到50亿美元估值无疑是吃力的。
4,移动端双市场下滑,三级火箭模式困境如何破?
曾帮助搜狗在PC端打天下的「三级火箭」模式——输入法、浏览器和搜索,在移动端越来越显得后继无力。
根据艾媒资讯的最新数据显示,2016年度Q3移动端浏览器市场占有率,搜狗浏览器已经跌至3.6%,同期搜狗搜索在移动端的市场占有率也只有16.2%。这一移动端模式困境如何打破?
事实上,试图通过三级火箭模式布局移动端市场的玩家都在苦苦挣扎,除了搜狗之外,360的颓势也同样明显,
究其原因,在于无论输入法、浏览器还是搜索引擎,实质上都是工具类产品,而在移动端其都很容易被系统自带工具替代,例如在iphone推出九宫格输入法之后,很快就普及开来。
因此,搜狗在移动端急需一个创新的模式,帮助其摆脱移动端困境。
5,如何平衡腾讯、搜狐错综复杂的股权关系?
腾讯、搜狐和搜狗三者之间的潜在关系最终产生的利益博弈同样可能对搜狗IPO产生影响,同时,搜狐是否会放手让搜狗独立上市仍存在疑问。
根据搜狐财报显示,腾讯持股45%,是搜狗的最大股东,但其中一半为无投票权的普通股;搜狐持有38.35%股权和最大的投票权;虽然投票权在搜狐手中,但搜狗的实际管理者却是只拥有5.8%股权的王小川和搜狗团队。
这就意味着,能否上市在与搜狐是否点头;上市的最大获利者将会是腾讯;而IPO的实际完成情况,则完全依托王小川团队的操作。而最终的结果会是怎样,一切仍要看利益博弈。