最高法说了，婚内出轨要付出更大的代价

正文

请到「今天看啥」查看全文

日前，最高人民法院审判委员会专职委员杜万华表示，家事审判应宣德扬善、淳风化俗，通过家德家风建设促进公德民风建设。要弘扬家庭美德， 对于重婚、家暴、婚内与他人同居、虐待和遗弃家庭成员等严重违背家庭伦理道德的行为，应依当事人请求判决过错方承担赔偿责任，做到“赔当其过”。

夫妻一方发生“婚内与他人同居”等严重违背家庭伦理道德的行为，无过错一方有权要求过错方承担赔偿责任，其实并不是什么新鲜说法。

《婚姻法》46条：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的；(二)有配偶者与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的。”

但此次杜万华委员对于上述“离婚损害赔偿制度”的重申解读，无疑仍颇具新意和亮点。一方面，杜万华不仅从一般司法，而是进一步站在“宣德扬善、淳风化俗”的高度，凸显了离婚损害赔偿制度的重大社会价值和意义；另一方面，对于现行离婚损害赔偿制度，杜万华还进一步明确强调应“赔当其过”。

这意味着，在相关离婚诉讼中，无过错方不仅有权请求损害赔偿，而且这一赔偿还应与过错程度充分相称相当，也即 “过错越大、赔偿越大”。

虽然大多数人对出轨深恶痛绝，出轨也是法律所禁止的行为，但不少人却都习惯了从道德范畴来进行谴责和解决，很少有人通过法律的途径进行索赔、维护自己的尊严和权益。即使有一部分受害方得到了补偿，也是私下协商，没有拿上法庭。

这也不难理解，因为在中国人的传统观念里，家丑不可外扬，由于担心丢人、被别人议论等因素，不愿意将某些事情放到桌面上公开。这种心情可以理解，但很显然，息事宁人、退缩忍让的心态，从客观上来说对出轨等不良现象起到了一定的纵容作用。

实际上，法院一直都支持离婚夫妻一方出轨、另一方可索精神赔偿。2015年，最高人民法院通报了30起涉“家事”典型案例。

河南一例案件显示，夫妻一方在离婚时女方未发现男方有出轨行为，而离婚后女方发现男方在与其婚姻期间有出轨行为，起诉索要精神损害补偿，获法院支持。

请到「今天看啥」查看全文