主要观点总结
本文详细解析了小米SU7 Ultra挖孔机盖的实际作用、宣传不一致导致的网友争议及汽车挖孔设计的常见方式。文章指出小米挖孔机盖的风道设计与宣传存在差异,引起网友质疑,并对比了法拉利488 Pista和保时捷911 GT3 RS的车头挖孔设计。
关键观点总结
关键观点1: 小米SU7 Ultra挖孔机盖的实际作用
小米SU7 Ultra挖孔机盖确实具有抽取热量进而排出的作用,但并非如宣传的与法拉利、保时捷同款设计,其实际效果是形成流速差,产生抽风效果。
关键观点2: 宣传不一致导致网友争议
小米和雷军的前后宣传不一致,导致网友对挖孔机盖的实际效果产生质疑,引发全网吐槽。
关键观点3: 汽车挖孔设计的常见方式
文章提到了法拉利488 Pista和保时捷911 GT3 RS的车头挖孔设计,并解释了气流通过车头的流向。
关键观点4: 购物平台上挖孔机盖的价格差异
文章中提到了购物平台上挖孔机盖的价格与原厂价格存在较大差异,引发消费者对于选择何种机盖的思考。
正文
红圈部分是挖孔机盖的风道部分,可以很明显的看到:风道上宽下窄,车辆在行驶时产生流速差,会产生抽风的效果,抽取热量进而排出。
既然这个部件是有作用的,为何会遭到全网那么多人的吐槽?
这是法拉利488 Pista的车头,从这个角度看上去好像没有什么挖孔设计。
当我们往前走两步,就发现车头的孔是可以直接看到地面的,它是贯穿的。