正文
《海边的曼彻斯特》（2016）
《月光男孩》踩中了各种政治正确的点：黑人、同性、底层，同时加上黑人版《一个国家的诞生》质量不佳、导演深陷丑闻，《月光男孩》更是各种光环加身。
《月光男孩》（2016）
但在我眼中这部电影真是乏味、肤浅，虽然在影调、氛围营造、运镜等技术层面下足了功夫（导演号称自己私淑王家卫），但捏合在一起，却距离佳作欠了不少火候。
去年奥斯卡20个表演提名无一黑人演员的风波，让斯派克·李、威尔·史密斯等圈内人炮轰学院不公，学院无奈请来著名黑人脱口秀明星Chris Rock坐镇柯达剧院主持颁奖礼。Chris Rock满场颁奖礼都是“嘲笑”（自嘲）学院这次风波的笑话梗，相信看了直播的同学，最后都会烦死这些笑话。
而后因为美国多地发生的以“Black Lives Matter”的抗议和反抗议活动，更是让人们感受到了“这或许是第二次平权运动的到来”？
《月光男孩》（2016）
作为美国自由化排头兵的好莱坞，近40年来几乎就没掉过进步主义浪潮的队，再加上去年的“奥斯卡无黑人”的丑闻，看上去“黑人+同性”的《月光男孩》一片形势大好——其实不然。
就算金球奖选了《月光男孩》为最佳剧情片、制片人工会（可能）选《月光男孩》，《月光男孩》也不太会是最终的大热。
因为工会成员多数为中青年的现役电影工作者，一直为各种民权呼号的好莱坞大腕儿也都以中青年为主，而由于奥斯卡投票权需要登记、签到、注册、看片等限制，有投票权的学院6000余名评委中，很多都是平均年龄在60岁左右的半退休人员——也就是社会学上常说的WASP（White Anglo-Saxon Protestant，新教徒的盎格鲁撒克逊裔美国人）。
考虑到好莱坞早已不是犹太人一家独大，这些纯白人喜欢什么，看看今年的美国大选的结果你也就知道了。
《月光男孩》（2016）
此外，《月光男孩》不被看好，最主要的原因可能不是“黑人”这一因素，而是片子本身的质量，以及“LGBT”元素。
看上去美国现在已经批准了“同性婚姻”，民众对同性婚的接受程度也早已过半，但相比于早已奋斗了50余年的黑人民权运动所形成的有限但却深入人心的“政治正确”，同性婚姻在美国还属于兵家必争之地，所谓统一的社会共识也未达成。
《断背山》当年败给《撞车》就是学院保守价值观的最佳例证，去年的《卡罗尔》干脆连提名都没进——学院今年或许在提名上会不吝给《月光男孩》和《隐藏人物》褒奖，以平息前一年的“20提0中”以及BLM运动的社会声浪，但在最后投票时，本来影片质量就差强人意的黑人片，注定要铩羽而归。
《隐藏人物》（2016）
再说一句非常“政治不正确”的话，就算学院今年在2月26日的颁奖礼上搞起“二月逆流”，《月光男孩》斩获颇丰，从电影的角度说，这也不是什么正确的选择——这最多就是大半个好莱坞对川普的一次自说自话的呛声罢了，届时忙于向国会提交2018年预算的川总统有没有功夫搭腔都是问题（当然，我觉得就川总统的性格，肯定要在推特上说两句）。
最后扯一句本届奥斯卡的两个外来人口：于佩尔的《她》和今年在日本神挡杀神佛挡杀佛却没有入围的动画片《你的名字。》。
《她》（2016）
奥斯卡从来不排斥外国人，甚至可以说好莱坞的生力军，就是那些在各大电影节上崭露头角、其后被好莱坞收编的外国人。但在一些主要奖项上（特别是我下面要说的表演奖和最佳动画奖），好莱坞一直非常排斥“非英语片”，以及“非英语片”的主角。
这当然跟奥斯卡本质上是个美国电影节有关，也跟学院规则的改变和各大片商报名的意愿有关。但是看看《爱》的女主角丽娃，《当夜幕降临》、《美错》里的哈维尔·巴登，《两天一夜》里的歌迪亚，《罗丹情人》、《阿黛尔·雨果的故事》里的阿佳妮——这些统统都被奥斯卡拒之门外，还是让人觉得颇为可惜，由此也不得不让人猜想，非英语片的演员，到底能否抱得一座小金人？
