正文
为了这种低概率的事情,去花费大量人力进行维护,不划算。
2)数据有效期很长
一份简历的有效期长达3年。
因为3年内,一个人的level不会发生太大变化。所以定期维护简历的价值并不大。
最终,我发现运营的那一套,对他们根本不起作用。那么结论只有一个,对猎头来说,求职者并非用户,真正的用户是招聘方(甲方)。
因此你会发现,大公司的客户资源掌握在资深猎头手里。类似销售,他们在换公司时也会带走客户资源。而小公司的客户资源则更多掌握在老板手里。
而cold calling(给候选人打电话)这种事儿,反倒会交给Researcher(初级猎头)去做。
不会。
招聘的本质是匹配。需求库和简历库的匹配。比如将合适的简历推给招聘方(猎聘、Boss直聘),或帮助求职者筛选出匹配的职位(拉勾、智联)。这是几乎所有招聘网站的逻辑。
但猎头的对象是高层人才,而这种玩法对高层人才并不适用。
主要原因有3个。
1)招聘需求不入库
总监级以上的人才更迭,往往意味着业务变动或者公司顶层构架的震荡。这些都是商业机密。
因此公司即使有了需求,也没法拿到明面上,放到招聘信息里。这会引起竞争对手的注意,和不必要的恐慌。
更稳妥的方式,是把需求交付给猎头。
2)高层简历不入库
高层人才,基本不投简历。
因为还没来得及投,就被抢走了。
高层人才离职的路程大概是这样:
对于他们来说,投简历是最后的选择。
高等人才稀缺,大家拼命向上争抢,恨不得你还不想离职,我就把你撬走。很多人在接到猎头电话的时候,都是“干的挺好”的状态。
UC创始人何小鹏曾经抱怨猎头无孔不入。比如发一个快递到公司,然后打电话给公司前台:「这里有你们公司XX的一个快递,他没有写手机号码,你给我一下。」
在最厉害的时期,他们甚至要停止固定电话服务,否则你会听到办公室内此起彼伏的「猎头」电话。
3)非标准化信息太多
算法匹配的前提,是双方都有很多明确的标签。
这是拉勾网的标签,包括工作地点,工作经验,学历,薪资,公司领域。
但高级人才的很多需求,很难标签化。比如