可怜的老虎，你可知人心猛于虎

正文

请到「今天看啥」查看全文

但有一点更让我们悲哀的就是，大部分守规矩的人内心中有一把锁，这把锁会阻止他们做出违规的事，他们宁可自己被伤害，也不愿意伤害别人。

他们只能在内心里祈祷，不守规则的人会遭受报应，遗憾的是，这一天不一定会到来。

可以说，被击毙的老虎投射了大众的一个心声：明明犯错的是你，但为什么要我来承担责任。我没翻越护栏，我只是按照我的天性行事，但最后却要我偿命呢？

03

八达岭老虎伤人事件，我观察到一个非常有趣的现象。在网友们一致性地批评女子不守规则，害人害己时。

知名评论员和法学家都一致性地认为，网民是一种不理性的情绪宣泄，动物园应付相应的责任。

因为根据《侵权责任法》第八十一条规定：“动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。”这是一个“过错推定责任”，一旦发生动物伤害他人，动物园就被“推定”应承担责任，除非能够证明自己已经尽到了管理责任。

这个“推定过错责任”的立法本义，是让动物管理者尽到勤勉的管理责任，体现了生命至上的价值观。

法学家的思路很明显，公平和规则固然重要，但法律也是要照顾弱势群体的。动物园作为强势的一方，要照顾到那些不守规则的游客，因为他们止不住哪天就会犯傻，会一脚踏错。

所以法律要逼动物园承担更大的责任，倒逼他们更好的履行安全职责。

这样的思路并不算错，但法律作为约束人最高的行为准则，如果法律都可以因为“人性的”原因调整公平的天秤，那自然会减弱它对那些不守规矩人的震慑力。

排队时，无数人插队，他们的理由都很“人性化”：我有急事，我岁数比较大，我带着孩子。

请到「今天看啥」查看全文