正文
同样，对于刘强东来说，一家几百亿美金市值的公司等着他打理，十几万员工等着他带领，有那么多事情要做，难道还要把时间都花费在这些毫无价值的八卦里吗？
庸者，喜欢在泥潭里折腾，踌躇不前；而高手，则总是先人一步，从不恋战。
01
庸者，多消耗在鸡毛蒜皮，高手则只关注“少数关键”
政治学者帕金森，在1957年曾经提出一条很有意思的定律，叫做“
帕金森鸡毛蒜皮定律”（Parkinson’s law of triviality）。
它说：“大多数人，考虑一件事情的时间和事情的重要性成反比。”
比如，公司开会有两个议题，一个是公司的一项重大项目，一个是公司食堂饭菜的改良计划。显然，项目可比食堂重要得多。但是结果是，项目评审用了10分钟，而食堂饭菜的讨论却进行了1个小时。
为什么呢？
因为，“我们总对小事纠缠不休是因为我们懂这些小事，而我们回避复杂问题是因为我们对这些问题摸不着头脑，同时又怕出丑而不敢发问。
”
想想看，确实如此。
当年我复习考博，有个同事也和我一起。因为时间紧，任务重，我把几门课程做了分析，最后得出结论，英语这门课要在这么短时间里大幅提升，基本无望，倒不如把大量的时间放在我并不熟悉的专业课上。
所以，我的复习策略很简单，除了地铁上背单词以外，其他的时间全部都投入到专业课里。
但我那位同事，则截然相反，每次看他复习，都在吭哧吭哧地做英语阅读，刚开始我以为他可能英语是短板，但有一次，我俩一块做一套英语题，他的分数远高于我。我很纳闷，问他：“你英语都这么高了，还花这么多时间干嘛？”
他笑了笑说：“现在不都说要长板理论吗？那我就把英语搞得再好一点。”
我接着问：“那你专业课复习好了吗？”
他回答：“嗯，专业书看一会儿就犯困，还不如学英语专注一点。不然，时间不都浪费了吗？”
哦，我懂了，这就是典型的把时间都放在了鸡毛蒜皮的事情上。
看起来，他也在花时间学习，但这些时间投入到英语中，产出价值非常有限，反倒是 硬着头皮多学点专业课，给他带来的回报会更高。
结果出来，果然不出所料，他的英语是全系第一，总分达标，但其他两门专业课因为最低线都没过，只能遗憾出局。
02
庸者，多守着静态逻辑，高手则在动态中适应和调整
三国里，以少胜多的案例很多，官渡之战则是经典中的经典。
大家都觉得官渡之战的结果匪夷所思，因为当时的袁绍真的太强大了，冀、青、幽、并四州都被他占着，而反观曹操，没地、缺兵、少粮，但最后却赢得了胜利。
在那场著名的“青梅煮酒论英雄”，曹操和刘备评价各路当世英雄，大多数都是寥寥一两句。
▲
曹操就瞧得上刘备和自己
但唯独袁绍，曹操花了四句半来评价：
“色厉而胆薄，好谋而无断，干大事而惜身，见小利而忘命，非英雄也。”
怎么理解呢？罗振宇曾经在一期《罗辑思维》里，做过这样的解释：
袁绍当时为什么不挟天子呢？
两个原因：
-
第一，没办法摆脱存量的恩怨；
-
第二，没办法面对增量的麻烦。
袁绍虽然强大，但始终抱着一种静态逻辑。面对群雄崛起，他只愿意处理目前格局里的麻烦，对新麻烦却始终不敢面对，仗着自己实力雄厚，不懈于对付那帮新崛起的军阀，不敢于冒天下之大不韪而挟天子令诸侯，结果，当断不断，养虎为患，最终作茧自缚。
这种静态逻辑，也叫乌龟壳逻辑，试图用存量的那个坚硬的外壳，来抵挡增量的冲击，这在乱世是根本不可能奏效的。
相反，曹操面对乱世，不是恋战于一隅，而是在动态变化中不断寻找新机会。
回过头来看曹操对袁绍的评价：
“色厉而胆薄，好谋而无断”：
就是在过去静态结构的麻烦里面，虽然筹划个不停，但却没有胆量去承担下一个挑战。
“干大事而惜身，见小利而忘命”：
就是在过去的好处里面，你沉迷恋战，而在未来的利益面前，你踌躇不前。
