正文
“高效记笔记的十个方法，马了再说”
●
“最实用的ppt模板，各种场合都用得到”
这些干货有一个十分明显的共同特征：
就是把一些知识、经验之类的东西，省去漫长的铺垫和得出结论的过程，直接把结果条分缕析地摆到你面前。
我之前和一个做职场管理类公众号的朋友聊天，他告诉我，干货类的文章打开率低，但分享极高。
在干货面前，本来就快节奏的我们更加急躁：刷到一篇干货文章，赶紧点赞+收藏；看到一场讲座，赶紧报名；听到一个课程不错，赶紧购买。
庞大的知识市场也佐证了他的小结论：目前，知识付费用户已经达到5000万，2017年知识付费的总体规模预估可以达到500亿元。
这些数据，道出了多少人在为自己的知识焦虑买单。
“恐惧大都因为无知与不确定感而产生。”
无知往往是一个人焦虑的源头，为了用最快的时间来缓解自己的这种焦虑，知识成为了缓解焦虑的精神鸦片。
但这种短期缓解“知识焦虑”的办法，其实暗含重重陷阱。
陷阱一：你可能记不住自己看过的干货
在这个屏幕阅读的时代，一个人每天要接受的信息实在是太多了。
你理解中的学习，是上网站、看干货公众号、逛知乎；你的学习时间，通常是上下班通勤的时间，工作间隙放空自己的时间，睡前刷手机的时间。
大概和欧阳修说的“三上”，马上、枕上、厕上类似。
看到一篇文章，很好，但是太长没时间读，都会选择收藏下来以后再看。
这里的 “以后”，基本上就等于没机会了。
为了避免这个情况，内容都是跟着需求走，你用碎片化的时间阅读，自然要给你匹配碎片化的阅读产品。
“干货”就这样应运而生。
同事小王特别喜欢各种“干货”知识，今天在这个公号看到“如何月入十万”。
“干货满满，我要收藏起来。”
明天在那个公号看到“职场达人都必须具备五个能力”。
“干货满满，我得收藏起来。”
但他不知道的是，
收藏干货的过程，就是遗忘的过程。
以为收藏的是知识，其实收藏的是“知道”。
以为掌握了知识，其实只是囤积了一堆“知道”。
同样一个结论，为什么经典大部头需要花几万字几十万字解释，一篇文章可以让你“三分钟读懂”？难道是原书的作者表达能力不如干货作者吗？
肯定不是。
你一天接收的信息如此之多，
注意力成了稀缺资源
，只有最震撼的部分能吸引到你。
所以很多所谓“干货”为了吸引注意力，是省略详细论证过程的，简单粗暴，直接把一条条结论砸到面前。
这样的干货只负责提供知识，不负责帮助理解。
就像课堂上的笔记，知识密度很高，但可读性很差。
这么一来，用注意力最不集中的碎片时间，去记知识浓度最高的“干货”，记不住自然是顺理成章的事情了。
陷阱二：过度依赖干货，是用别人的大脑在替你思考
前天我去看了新上映的电影《敦刻尔克》，
看完后回来朋友问我，你跟我讲讲，这部片子怎么样？
我说，这次诺兰抛弃了以往的繁复叙事，尝试了一下新的打法，我觉得还蛮清晰的。还有诺兰让汤姆哈迪演了一个戴头盔的飞行员，哈哈哈，用最贵的演员，露最少的脸。
其实这都是一出电影院，我第一时间在豆瓣上看来的评价。但是在和其它人叙述时，我从心里把它当成自己的观点。
看《奇葩说》的投票，有一个很明显的感受，大脑的意志其实是脆弱的，观点随时会随着选手的论述而更改。
在阅读干货时，也很容易受到类似的影响。
你以为你在思考，其实你只是对别人的思考成果提出了认同。你只是在重复着别人的语言，换言之，你已经被人洗脑了。
那些学者帮你读庄子，名人解析红楼梦，一本书带你看完二十四史，读完一篇感觉很有见解，仿佛文学造诣又深了一层。
博采众长很好，但也需要时刻警醒，那些观点不是自己的。
在一次导演聚会上，一个个导演都掌握了很多别人先进的理论，但却不会拍电影；相反，赵本山没太高的学历和丰富的专业知识，凭着自己的思考和理解，自导自演的小品、电视剧和电影却都大受欢迎。
一个没有思考能力的成年人，什么知识都需要别人嚼碎给你，就好比小孩子没有能力咀嚼，所以大人要帮他们弄碎一样。
这些干货往往只告诉你结论而非解决过程，将多项式简化为单项式。
然而，学习是一个连贯的过程，你所接触的一切信息和背后的原理构建了你的思维方式，而这才是培养良好学习方式的关键。
短期集中地接受信息与长期碎片化知识都会令你只看到知识的片面，且快速遗忘。最可怕的是，长此以往，你很难进行深度的长期的思考，你的思维会逐渐被禁锢。
