共享经济企业用工管理与《劳动合同法》制度创新

正文

请到「今天看啥」查看全文

（二）互联网时代的劳动关系需要重新考量和定义

《劳动合同法》是传统就业方式下以劳动关系作为调整对象的一部法律。共享经济的理念侧重于“共同使用而不占有”，共享经济催生的P2P 工作模式更像是诸如专车司机的平台型就业者与用户建立联系的一种手段，这种联系通常是以大数据、云计算为基础的市场需求匹配，这种动态化的连接为工业革命以来的传统雇佣关系带来颠覆性的革新，已经领先于现有的法律监管框架，是需要未来的劳动立法密切关注的新型用工行为，需要进行制度上的调整和创新来对这一新型工作场景进行用工规范（唐鑛、刘兰，2016）。

（三）P2P用工模式需要对传统的制度规范进行管理创新

共享经济方便低收入者就业、支持低收入者消费，是一种具有强劲的创新力和发展能力的市场经济新模式，具有不可否认的社会价值。共享经济企业的P2P用工模式使得企业履行社会责任的方式变为提高社会资源的利用率，企业可以低成本、高效率地为消费者提供个性化、定制化、专业化的服务，这种交易过程在产生巨大市场价值的同时也带来了种种社会问题。

P2P 用工模式的规范管理关系到共享经济中多个参与方的利益问题，在这个过程中，政府必须发挥主导带头作用，协调社会多方，各自找准角色定位，承担起各自的社会责任。同时协调整合全社会资源，在遵循市场准绳的前提下对P2P 用工模式进行合法、合情、合理的管理和规整。

（四）P2P用工模式需要加强灵活就业者的权益保护

《劳动合同法》对于工业文明下法定劳动关系的权责做出了明确的规定，对规范劳动关系，建立和谐的劳动氛围起到了巨大的作用，但P2P 用工模式这种明显不属于工业文明下法定劳动关系的用工同样存在劳资双方，对此，司法解释应当与时俱进，采取扩大解释的方式，将那些并不具备工业文明下法定劳动关系特征的用工类型纳入法律的范畴加以规制。坚持法律底线思维，在劳动者的劳动报酬、劳动安全等基本方面提供保护，其他则可以交给市场去解决（唐鑛、刘兰，2016）。《劳动合同法》应进行制度创新，更具有包容性，不能直接将传统工业文明下劳动关系规范强加在参与共享经济的各方主体上，用现行的制度框架去约束，否则，P2P 用工模式将与企业传统用工模式别无二致，共享经济也将失去本来的活力和意义。

请到「今天看啥」查看全文