我与凡人诺兰聊了聊，《敦刻尔克》为什么值得看？

正文

请到「今天看啥」查看全文

你会发现任何一个人都有着一击即溃的软肋。从这一点来说，诺兰很明白“人”这个概念。

因此《敦刻尔克》才有着与所有以二战为背景的影片，都截然不同的气质。

它不可以说是战争片，因为它对于战争本身并未过多着墨；

当然也不能将它定义为灾难片，当影片里所有的灾难都源自于人类自己的行动之后，你不会感受到人类面对天灾的那种无助，在观影情绪上显然不同。

事实上这也不是纪录片，你不会相信诺兰的镜头会是史实的还原与记录，历史上确实有这么一个事件，可是事件的梗概被诺兰说了，而实际细节估计根本不是这么回事。

那么如何评价诺兰的创作呢？

因为他是那么渴望去揭发并展示出人本性里的东西，所以当他获得了这么一个可以同时展现如此多数量的人性的舞台，他有理由发挥全力。

他不是在力求真实地还原历史，而是推算了无数种面临绝望与困境时人性所能呈现的可能，让求生本能与军令规矩冲撞，让诞生希望与撕裂希望冲突，让善与恶冲击，你甚至不能明确地判断对错，在这个特定的环境里，也许每个人都不能说是做错了。

《敦刻尔克》未必事事皆真，却是人性在这个环境里最可能的反映。

诺兰的创作，超脱了历史的形，而有了更贴近真实的魂。

这就是这部影片最精彩的地方，它有演绎的部分，有假想的部分，有史实的部分，但所有诺兰希望去表现的人与事，放在当时的环境里，一切都是合乎逻辑的。

或者说，在那种生死存于一线的环境里，每个人都把生存的可能性压到了底线，死亡的几率远大于生存，但还是不能不去逃命。

绝望压过了希望，颓丧吞噬了斗志，数十万人被赋予了士兵的名义，但心里想着的大多都是想活下去——这就是战争残酷的地方。

它剥夺了关于人类的一切后天形成的认知：荣誉、尊严、爱、信仰……在枪林弹雨中留给你的只有为了生存而不惜一切代价的本能。

有些人还能体面地死守着那些，于是他们成了英雄。

但对于敦刻尔克大撤退里的士兵们而言，来自上级的命令甚至不允许他们做英雄——换言之，除了本能作祟，命令亦让他们抛弃一切，只为了活下来。

这实在是极其艰难的事。

那么历史上的敦刻尔克大撤退，到底是怎么样的情形？

引用维基百科对这场战役的说明：

敦克尔克战役，又称敦克尔克大撤退，是第二次世界大战时欧洲大陆的一次战略性撤退。纳粹德国机械化部队瓦解法国马其诺防线后包抄英法盟军。盟军撤至敦刻尔克后（法国东北部靠近比利时的港口），为了避免被德军围歼，执行了在当时最大规模的撤退行动。

撤退过程中，英国的皇家空军与德国空军爆发激烈空战，最终英国仍得以动员各种大小船只将大部份的部队撤离欧洲大陆。这次大规模的撤退行动成功挽救大量人力，并成为四年后反攻的根本之一。但是联军的所有重型装备都遗留在欧洲大陆，使得英国本土的地面防卫严重不足。由于许多地勤人员无法及时返回英国并进行备战，导致在不列颠空战初期，英国空军饱受战斗机妥善率不足的困扰。

相对是冷静的客观阐述，但需要注意的是，即便这次撤退使得大量的兵力得以保存，但在当时，却是被认为是愚蠢战略导致的狼狈逃跑。

更何况，在当时丘吉尔只下达了“带回三万人”的命令，即便最终实际救回了三十万士兵，但也仍不能说这一仓皇撤退的撤退行动有多光彩。

诺兰没有打算为这场撤退做任何的辩解和嘲讽，他拍这部电影的整个情绪都是很克制的，不打算煽情，也不打算给任何一个在这场战役中表现出懦弱的人以开脱的机会。

他静静地让所有参与战争的人，自然而然地表现出他们的反应：

企图混入英国逃亡队伍的法国士兵，偷偷地从死尸身上扒下军服换到自己身上；

打算先挤上营救舰艇的小兵，看到身边有人被流弹炸伤就立刻抬着他奔跑，不是为了救援，而是因为抬着伤兵可以名正言顺地插队；

得知上级命令只带走三万人的长官，不动声色地指挥士兵登船，心中藏着要放弃几十万人让他们等死的决意；

请到「今天看啥」查看全文