如何分辨美团到底有没有“二选一”

正文

请到「今天看啥」查看全文

上面这两段话，其实“语言艺术”运用的还是蛮好的。既起到了舆论引导的作用，又在某些层面上隐藏了一些“事实”，避免事后被指责为“欺骗消费者”。

下面我们简单拆解一下这个“语言艺术”哈。

02

京东的指责其实挺明确的，原文是：

……但是当你今天竟然为了维护自己的垄断地位，为了自己的商业利益， 对数百万名底层骑手们再次进行“二选一” ，让他们的收入大幅降低，你们忘了老祖宗的一句话：水能载舟亦能覆舟。望你们好自为之！早日回头是岸！

正常来讲，如果真的没有“二选一”，美团的回复其实可以很简单，例如说：

美团没有以任何方式对于“骑手”进行二选一的要求，以前也没有，现在不存在，以后也不会。

但是美团并不是真么回复的，美团说的是：

全球没有任何平台有动力、有能力去约束外卖骑手的接单选择。 （注意，这里的关键词说的是，没有动力，没有能力。而不是没有要求，没有行动）

自外卖行业诞生以来，美团、饿了么、百度、抖音等参与者均未限制骑手多平台工作。 （注意，这里说的是未限制多平台工作，而不是说的“未限制”收益。比如一天给骑手派一个单，一个很差的单，也不能说说“限制工作”，但是的确影响了骑手的收入，客观带来的二选一的效果）

美团从未限制骑手在饿了么上接单（单量为某平台数倍），未要求骑手不跑闪送、顺丰等其他即时配送平台 （注意，这里说的是未限制在饿了么尚接单，而不是未限制在所有平台接单，盲猜比如抖音当年搞外卖……）

未要求骑手不跑闪送、顺丰等其他即时配送平台，同样更没有任何理由对某平台进行任何限制。 （注意，这里说的是“没有任何理由”，而不是没有“任何行动”）

目前，美团、饿了么、闪送等平台骑手都在为某平台提供配送服务支持。 （这里陈述的是现实哈，因为只要还在美团上接单，那么就不能说这不是美团上的骑手）

直至此刻，美团仍在为其提供配送服务支持，我们也不希望任何外卖订单无人配送。 （这句话也是事实哈，不过，美团大概率的确是不希望任何外卖订单无人配送，但是美团也大概率希望京东没有外卖订单）

03

请到「今天看啥」查看全文