万科式“批斗” | 拆哪儿

正文

请到「今天看啥」查看全文

之所以提到陈岱孙、厉以宁，因为他们都是刘姝威的老师，而且是刘姝威常常主动提及、标榜出身、引以为傲的恩师。他们是当年被“批斗”的那类人。他们懂经济学，懂得市场的规则与意义，更懂得自由的价值，与程序正义的必要性。

然而现在，刘姝威正在成为她的恩师最惧怕的那类人。

二

在我看来，刘姝威女士昨晚发布的那篇《宝能的“颜色革命”》，无异于一张大字报。

首先，标题就很有意思。“颜色革命”，这是一个极具政治意涵的高角帽。没有哪个民营企业主、甚至没有哪个中国人敢戴这个帽子。但刘女士不管，将这个帽子扣在了宝能的头上。

宝能犯了什么严重的政治错误吗？论据呢？看了刘姝威的雄文，我总结一下她的逻辑：宝能系的举牌和收购行为，损伤了实体经济；宝能控股南玻之后赶走创业团队，造成这家公司业绩恶化；宝能入股万科的资金来源成谜，能动用这么大的保险资金和银行资金，不用说肯定是有问题的；宝能与华润的土地开发合作有国有资产流失的嫌疑，甚至她还暗示宝能与华润落马的宋林，以及前总经理吴向东有关联。刘女士认为宝能“空手套白狼”，获得的是“不义之财”，呼吁严惩宝能，并没收宝能的“违法获利”。

综上，刘姝威女士认为“宝能已经开始经济领域的‘颜色革命’”。

洋洋洒洒一大篇，满满的都是诛心。最后扣一个这样的帽子，刘女士功底了得。下一句，是不是要说宝能是特朗普派来的敌对势力？

刘姝威女士这篇长文，比不上华生的那一条微博。虽然一脉相承。但华生的微博，妙在抓住了政府换届和监管机构改革的时点，认为宝能延迟清算万科的资管计划，是被监管“处置”了，还说宝能与出事的监管高层项俊波有关，因为项案还没有定案，让人无从查证。AB出事后，这条微博呼应了人们对于政府整治与规范民营金控的关切，无形中给宝能与姚老板施加了强大的压力。

请到「今天看啥」查看全文