专栏名称: 深圳大件事
深圳大件事,第一手独家;深入本土,观察政经要闻;独家调查,思考新闻背后。
目录
相关文章推荐
深圳特区报  ·  深圳天气三预警齐发!雷暴+8级大风! ·  14 小时前  
深圳特区报  ·  深圳本科大学+1 ·  17 小时前  
深圳发布  ·  大湾区大学来了!拟开启本科招生 ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  深圳大件事

驳斥“车圈恒大论”!比亚迪李云飞:又好气又好笑

深圳大件事  · 公众号  · 深圳  · 2025-06-01 13:15

主要观点总结

本文围绕比亚迪的负债问题展开,介绍了比亚迪的负债情况、现金流情况、研发投入以及市场表现。同时,对比了传统车企与新能源车企的负债情况,并阐述了汽车制造业作为重资产行业,高负债率是技术迭代与产能扩张的选择。此外,还通过对比恒大与比亚迪的负债情况,强调了忽视行业客观规律,将朝阳产业的扩张性负债等同于夕阳行业的杠杆泡沫是不科学且不客观的。

关键观点总结

关键观点1: 比亚迪负债情况

比亚迪总负债为5846.68亿元,资产负债率74.64%,但有息负债仅占4.9%。比亚迪主要通过供应链融资,其负债本质不同于恒大的杠杆泡沫。

关键观点2: 比亚迪现金流及研发投入

比亚迪经营性现金流净额达1334.54亿元,日均3.66亿元,有足够的现金创造能力覆盖所有短期债务。同时,比亚迪在研发上的投入也极为重要,支撑了其技术进步和市场竞争力的提升。

关键观点3: 汽车制造业高负债的行业背景

汽车制造业作为重资产行业,高负债率是技术迭代与产能扩张的选择。国内外车企的负债情况普遍存在,且国际车企的有息负债占比更高。

关键观点4: 比亚迪的市场表现

比亚迪在全球新能源汽车销量冠军的地位稳固,其销量、市场份额、研发投入等都在持续增长。同时,比亚迪在全球多个重点市场的表现强势,进一步巩固了其全球新能源汽车领导地位。

关键观点5: 对比恒大与比亚迪的负债情况

恒大的负债是土地空转、资本泡沫的产物,而比亚迪的负债背后则是其大量的研发投入和健康的现金流。忽视行业客观规律,将朝阳产业的扩张性负债等同于夕阳行业的杠杆泡沫是不科学的。


正文

请到「今天看啥」查看全文


在行业内处于低水平


市场人士分析,比亚迪的“负债”本质是供应链融资,而恒大的负债是杠杆泡沫。前者依赖产业地位占用上下游资金,后者依赖金融市场借新还旧,二者风险属性截然不同。


判断企业债务风险的核心指标不是负债总额,而是现金流健康度。 比亚迪2024年经营性现金流净额达1334.54亿元,日均3.66亿元;净利润402.5亿元,日赚1.1亿元。这种现金创造能力,足以覆盖所有短期债务。


从现金流角度来看,比亚迪内部更认可自己的市场来源于长期坚持技术驱动带来的当下竞争力。2024年,比亚迪研发投入542亿元,支撑刀片电池、DM5.0混动等技术突破,同时也带动了427万辆的年销量,一举夺得中国汽车市场车企销量冠军、中国汽车市场品牌销量冠军、全球新能源车市场销量冠军。


有观点认为,“坚持做一件事”下,对新能源汽车行业的持续投入,是定价权的长期主义基础。2025年一季度,比亚迪毛利率逆势提升至21%,证明其负债扩张是“投入-产出”的良性循环。反观恒大,其2020年经营性现金流净流出1200亿元,利息支出817亿元吞噬利润,最终靠“借新还旧”维持运转。


全球车企负债率普遍超60%

是扩张的选择



高负债率是汽车行业的普遍现象。即便置于全球汽车产业坐标系中,处于快速扩张期的车企,70%的负债率也并不少见。 以2024年负债率数据来对比,福特资产负债率为84.27%,通用汽车为76.55%,大众集团为68.92%,丰田为61.07%,本田为55.03%。


图片


国内主流车企2024年资产负债率普遍超过60%,其中奇瑞88.64%,赛力斯87.38%,蔚来87.45%,比亚迪74.64%,吉利控股69.74%,长城63.64%,上汽集团63.77%,长安62.01%,理想56.07%。


市场人士表示,汽车制造业作为重资产行业,60%至80%的负债率是技术迭代与产能扩张的选择。近年来,比亚迪销量从40万辆暴增至427万辆,产能扩张、研发投入、海外建厂都需要巨额资金。 比亚迪70.7%的负债率显著低于新能源车企均值80%以上,也优于部分国际车企巨头,处于健康区间。


值得注意的是,比亚迪负债率从2023年一季度的77.14%,到2025年一季度,降至了70.71%,呈现持续优化态势。


从国际车企的有息负债来看,丰田2024年有息负债为1.87万亿元,有息负债占总负债比为68%;福特有息负债为1.13万亿元,有息负债占比66%;通用汽车有息负债占比59%。相比之下,比亚迪有息负债为345亿元,占比4.9%;吉利控股为860亿元,有息负债占比17%。


图片


有息负债需刚性付息,经济下行时易引发债务危机。相较于海外车企,以比亚迪为代表的国内车企主要为经营性无息负债,利息成本极低。


此外,国内车企的有息负债的规模、占营收比等表现的都更加优异,即便面临不利的市场局面,也拥有更强的抗风险能力。 这一差异正是中国汽车产业在全球竞争中“韧性更强”的核心财务逻辑。


业内: 朝阳产业 扩张性负债

不能等同于夕阳行业杠杆泡沫



高负债不等于高风险,产业逻辑是核心问题。房地产行业历经长期高速发展后,市场逐渐饱和,需求端明显萎缩。新能源汽车行业则截然不同,当前正处于蓬勃发展的上升阶段。以比亚迪为代表的中国新能源车企,正站在时代的风口。


从市场数据来看, 2024年,中国汽车产销双超3100万辆,其中新能源汽车产销均超1280万辆,连续10年位居世界首位。


2025年,以比亚迪为代表的中国汽车产业再上新台阶。凭借领先技术、垂直整合优势、多元化产品矩阵以及全球市场布局,今年一季度,比亚迪新能源汽车销量达100.08万辆,同比增长59.81%,相当于每分钟售出7辆车。


海外市场方面,国内车企也延续了强势表现。其中,奇瑞一季度以25.55万辆领跑,上汽21.92万辆稳居第二,而比亚迪则以110%增速狂飙突进,单季斩获20.57万辆,并在全球多个重点市场斩获销量冠军,进一步巩固了其全球新能源汽车领导地位。


财务表现方面,国内头部车企的财务表现更加强劲。今年一季度,比亚迪、吉利净利润增速超100%,领跑行业;上汽稳中有增,同比增长11.39%;长安汽车营收承压,但净利润逆势提升,同比增16.81%。


值得一提的是, 已发布一季报的四家主流车企中,比亚迪研发费用最高 ,达142.2亿元,同比增长34%;吉利研发费用增长12%,达65.6亿元;上汽和长城研发费用则有小幅下滑。此外,长城的销售费用增速最快,达61%。业内人士表示,车企想要保持高增长和在市场中的竞争力,更要注重技术和产品的研发。







请到「今天看啥」查看全文