专栏名称: 互联网分析沙龙
为您提供专业的商业模式、产品、数据、用户、电子商务、社会化媒体、移动互联网等深度分析的信息网站!秉承“信息交流、深度分享”的理念,是为用户缩短获取信息途径,提升阅读质量的深度分析网站。
目录
相关文章推荐
新浪科技  ·  【#visionOS26新增空间场景功能## ... ·  9 小时前  
DataFunTalk  ·  对话被引数 3 ... ·  昨天  
DataFunTalk  ·  对话被引数 3 ... ·  昨天  
新浪科技  ·  【@雷军 ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  互联网分析沙龙

颠覆你的认知:受限制其实好处多多

互联网分析沙龙  · 公众号  · 科技媒体  · 2016-10-27 18:04

正文

请到「今天看啥」查看全文



A、B是同行业的竞争对手(尽管前者一个巴掌就可以把后者打倒)。


现在该行业有两块市场,一块是主流客户市场,利润高,技术门槛高;另一块是边缘市场,利润低,技术门槛低。


不用猜,A公司必然会进军主流市场,而B公司毫无选择,只能苟延残喘的啃着边缘市场。


紧接着故事会怎样呢?


看过《创新者的窘境》一书的读者就知道,随着A公司的科研持续投入,主流市场必然会出现“技术过度满足”的现象,利润下滑;


而边缘市场的B公司,为了满足战略扩张,必然会出现“破坏性技术创新”,将边缘市场转化为主流市场,并最终取代A公司的地位。


是否觉得不太可能?


上述情况就反反复复发生在包括IT产业、通讯产业、数码制造业、工程建筑、生化医疗等诸多行业当中。


朋友们可能会问:A公司为何不在嗅到市场变味的时候就赶紧利用资源优势杀回新兴市场呢?


实际上A公司哪怕意识到了,想要采取这样的战略内部阻力也会非常大( 通常是不可能 ),毕竟A公司需要养活众多员工、回报股东,客观上不可能选择一个尚未成长( 哪怕前景好 )的市场。


等到市场风云突变时,A公司的资源运作方式、组织结构、产品能力、新兴市场运作经验都已经完全跟不上B公司了。


这是发生在企业级竞争的情况。


「受限制」的劣势公司会更有机会形成创造机能从而扭转局势。




我们再看看 对于个人 ,情况又会如何。


有A,B两个高中同学, A考上名牌大学,毕业后在BAT,工作稳定收入高。


B只考了个普通二线大学,毕业后一直在小企业做,工作差,也不稳定,B也曾经试图应聘BAT等品牌企业,但皆因没有名校、名企背景简历关都不过( 受限制







请到「今天看啥」查看全文